ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2011 годаг. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лящовской Л.И.,
при секретаре Ермаковой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеевой Галины Викторовны к Авдееву Николаю Николаевичу о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств,
установил:
(дата обезличена) между (информация скрыта), действующего от имени собственника транспортного средства Авдеева Николая Николаевича, и Авдеевой Галиной Викторовной заключен договор купли-продажи автомобиля марки (информация скрыта).
Дело инициировано иском Авдеевой Г.В., которая, ссылаясь на то, что приобретенный автомобиль является предметом залога по договору залога, заключенному (дата обезличена) между (банком) и А, просит с учетом уточнения признать сделку – указанный договор купли-продажи недействительным, расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с Авдеева Н.Н. 650000 рублей.
После проведения подготовки дела к судебному разбирательству назначались судебные заседания, которые по различным причинам откладывались. В судебное заседание, назначенное на (дата обезличена) на 11 часов 00 минут истец Авдеева Г.В. не явилась, хотя была извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается справочным листом от (дата обезличена). После чего судебное заседание было отложено на (дата обезличена) на 12 часов 20 минут, истец Авдеева Г.В. повторно не явилась в судебное заседание по неизвестной причине, хотя также была извещена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о получении повестки, о причинах своей неявки не известила и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие. Представитель истца – Веселов С.В. в судебное заседание также не явился по неизвестной причине.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Авдеев Н.Н. в судебное заседание не явился, поэтому не требовал рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Авдеевой Галины Викторовны к Авдееву Николаю Николаевичу о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СудьяЛ.И. Лящовская