Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации | ||||
09 марта 2011 года | г. Белгород | |||
Белгородский районный суд Белгородской области в составе: | ||||
председательствующего судьи: | Яковлева Д.В. | |||
при секретаре: | Паниной В.В. | |||
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПроМИнфоСети» к Беляеву Андрею Валентиновичу и Михайловскому Валерию Евгеньевичу о возмещении ущерба причиненного организации, | ||||
с участием представителя ООО «ПроМИнфоСети» – Куликова В.А., | ||||
У С Т А Н О В И Л:В процессе ревизии ООО «ПроМИнфоСети» установлено, что Беляев А.В. в период работы в ООО «ПроМИнфоСети» с (дата обезличена) по (дата обезличена) не отчитался за полученные им подотчет 73749,20 руб.Дело инициировано иском представителя ООО «ПроМИнфоСети», который просил взыскать вышеуказанную сумму, а также судебные расходы в сумме 2412,48 руб. солидарно с Беляева А.В. и Михайловского А.В.В судебном заседании представитель истца поддержал иск.Ответчик Беляев А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказным письмом с уведомлением о вручении. Ответчик Михайловский В.Е. извещался заказной корреспонденцией по известному адресу места жительства, возвратившейся с отметкой об отсутствии такого адреса. Заслушав представителя истца и исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит заявленные требования обоснованными в части.Приказом от (дата обезличена) Беляев А.В. принят на работу в ООО «ПроМИнфоСети» на должность коммерческого директора, (дата обезличена) общим собранием участников общества он избран генеральным директором и переведен на указанную должность приказом от (дата обезличена), а приказом от (дата обезличена) уволен по п. 10 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (л.д. 9, 12-13, 16). Расходными кассовыми ордерами от 07 мая и (дата обезличена), 12 февраля, 12 и (дата обезличена), а также вкладными листами кассовой книги за те же числа подтверждается получение Беляевым А.В. подотчет на хозяйственные нужды 20000 руб., 17000 руб., 8000 руб., 7000 руб. и 30000 руб. (л.д. 41-46, 49-51, 54-55). Согласно приходному кассовому ордеру от (дата обезличена) и авансовому отчету от (дата обезличена) Беляев А.В. возвратил в кассу общества 2000 руб. и отчитался за израсходованные им 6250,80 руб. (л.д. 47-48, 52-53). Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Статьей 243 ТК РФ предусмотрено, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.Пунктом 11 Порядка ведения кассовых операций в РФ, утвержденного письмом ЦБ РФ от 04 октября 1993 года № 18, лица, получившие наличные деньги под отчет, обязаны не позднее 3 рабочих дней по истечении срока, на который они выданы, или со дня возвращения их из командировки, предъявить в бухгалтерию предприятия отчет об израсходованных суммах и произвести окончательный расчет по ним.Суд считает доказанным получение Беляевым А.В. подотчет денежных средств в сумме 82000 руб., при этом, учитывая возвращение в кассу предприятия 2000 руб. и отчет только за 6250,80 руб., находит обоснованными доводы представителя истца об отсутствии сведений о расходовании остальной суммы (73749,20 руб.) в интересах ООО «ПроМИнфоСети».Учитывая, что вся вышеуказанная сумма получена Беляевым А.В., суд находит иск в части ее взыскания с него обоснованным. Что касается позиции о солидарной ответственности Михайловского В.Е., то суд находит ее несостоятельной, поскольку денежные средства им не получались, а, следовательно, он не является материально ответственным лицом в отношении полученных Беляевым А.В. сумм. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд | ||||
Р Е Ш И Л: | ||||
Иск ООО «ПроМИнфоСети» к Беляеву Андрею Валентиновичу и Михайловскому Валерию Евгеньевичу о возмещении ущерба причиненного организации, признать обоснованным в части.Обязать Беляева Андрея Валентиновича выплатить ООО «ПроМИнфоСети» 73749 (семьдесят три тысячи семьсот сорок девять) руб. 20 коп. – материальный ущерб, причиненный организации, 2412 (две тысячи четыреста двенадцать) руб. 48 коп. – судебные расходы. В удовлетворении остальной части иска отказать. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. | ||||
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд. | ||||
Судья | Д.В. Яковлев | |||
Секретарь | В.В. Панина |