| Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации | ||||
| 03 марта 2011 года | г. Белгород | |||
| Белгородский районный суд Белгородской области в составе: | ||||
| председательствующего судьи: | Яковлева Д.В. | |||
| при секретаре: | Паниной В.В. | |||
| рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Уваровой Надежды Кузьминичны к администрации Белгородского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, | ||||
| с участием Уваровой Н.К., | ||||
| У С Т А Н О В И Л:П, умершей в (дата обезличена), на праве собственности принадлежал земельный участок в (адрес обезличен). После ее смерти иное открывшееся наследство принято ее дочерью (Уваровой Н.К.), своевременно обратившейся к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по завещанию. Дело инициировано иском Уваровой Н.К., которая просила признать за ней право собственности на упомянутый земельный участок в порядке наследования по завещанию. Истица в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что ей нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в связи с отсутствием у наследодателя зарегистрированного права на него.Представитель ответчика (администрации Белгородского района) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.Заслушав истицу и исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Выпиской из похозяйственной книги от (дата обезличена) и кадастровой выпиской от (дата обезличена) подтверждается, что П на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) (л.д. 11, 27). Наследственным делом (номер обезличен), открытым нотариусом Белгородского нотариального округа В, подтверждается, что после смерти П, умершей (дата обезличена), открывшееся наследство в виде денежных вкладов единолично принято ее дочерью (истицей), которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Вступившим в законную силу решением Белгородского районного суда от (дата обезличена) за истицей признано право собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке (л.д. 8). Учитывая, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности, а истица, являясь единственной наследницей по завещанию, своевременно приняла иное открывшееся наследство, суд находит требования о признании за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования обоснованными.Вместе с тем, суд отмечает, что согласно представленной кадастровой выписке, в ГКН внесены сведения о площади спорного земельного участка, которая указана 800 кв.м., по этой причине заявленные требования подлежат удовлетворению в указанной части.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд | ||||
| Р Е Ш И Л: | ||||
| Иск Уваровой Надежды Кузьминичны к администрации (адрес обезличен) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону признать обоснованным в части.Признать за Уваровой Надеждой Кузьминичной право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен).В удовлетворении остальной части иска отказать. | ||||
| Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд. | ||||
| Судья | Д.В. Яковлев | |||
| Секретарь | В.В. Панина | |||