РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород17 марта 2011 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
-при секретаре Ястребинской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клемешова Руслана Петровичак ООО «Ромашка»о взыскании задолженности и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) между Клемешовым Р.П. и ООО «Ромашка» заключен договор займа,в соответствии с которым Клемешов Р.П. предоставил ООО «Ромашка» займ в сумме 50000 рублей. Сумма займа должна быть возвращена в срок до (дата обезличена).
(дата обезличена) между Клемешовым Р.П. и ООО «Ромашка» заключен договор займа,в соответствии с которым Клемешов Р.П. предоставил ООО «Ромашка» займ в сумме 100000 рублей. Сумма займа должна быть возвращена в срок до (дата обезличена).
(дата обезличена) между Клемешовым Р.П. и ООО «Ромашка» заключен договор займа,в соответствии с которым Клемешов Р.П. предоставил ООО «Ромашка» займ в сумме 40000 рублей. Сумма займа должна быть возвращена в срок до (дата обезличена).
Свои обязательства по договору займа ответчик не исполнил.
Дело инициированоиском Клемешова Р.П., который проситвзыскать с ответчика сумму основного долгав размере 190000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7732,5 рублей.
В судебном заседании представитель истца Беспалова М.А. поддержала заявленные требования, сославшись на изложенное в иске
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, письменно заявили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Выслушав объяснение представителя истца, исследовавпредставленныедоказательства, суд считает исковые требованияподлежащимиудовлетворению.
Материалами дела достоверно установлено, что (дата обезличена), (дата обезличена), (дата обезличена)между Клемешовым Р.П. и ООО «Ромашка» заключены договора займа,в соответствии с которыми Клемешов Р.П. предоставил ООО «Ромашка» займы в сумме 50000 рублей, 100000 рублей, 40000 рублей. Суммы займа должны быть возвращеныв срок до (дата обезличена) по первым двум договорам и до (дата обезличена) по последнему договору (л.д. 10-12).
Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена). (л.д. 7)
В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствиисо ст. 810 ГК РФ Заемщик обязанвозвратитьзаймодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик ненадлежащим образомисполняет свои обязательства. Ответчик не предоставил доказательств исполнения своих обязательств по договору займа.
На основании ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
Период просрочки по первому договору составил 208 дней с (дата обезличена) по (дата обезличена). Проценты составили 2238,8 рублей ( 50000х7,75%:360х208)
Период просрочки по второму договору составил 208 дней с (дата обезличена) по (дата обезличена). Проценты составили 4477,7 рублей ( 100000х7,75%:360х208)
Период просрочки по третьему договору составил 118 дней с (дата обезличена) по (дата обезличена). Проценты составили 1016 рублей ( 40000х7,75%:360х118)
Правильностьсоставленного расчета ответчиком не оспорена. Ответчиком не представлено ни одного доказательства и не приведено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по делу.
Представленные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, в своей совокупности достаточными для принятия решения об удовлетворении исковых требований.
По правиламч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истцаподлежат взысканиюрасходы по оплате государственной пошлины в размере 5154,65 рублей.
Всегоответчик обязан выплатить истцу 190000+7732,5+5154,65=202887,15 рублей.
Посколькудлительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свободи ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст. 36ФЗ от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительномпроизводстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимымустановить двухмесячный срокисполнения решения суда, а такжепредусмотретьпроизводство начисленияи взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнениярешения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Клемешова Руслана Петровичапризнать обоснованными.
ОбязатьООО «Ромашка»выплатить Клемешову Руслану Петровичу 202887,15 рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполненияпроизводить начисление и взысканиепроцентов в размере учетной ставки банковскогопроцента, составляющего 8%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд.
Судья Белгородского
районного судаВ.Н. Сороколетов