о возмещении убытков, причиненных нарушением Закона РФ `О защите права потребителей` и неисполнением решения суда



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2011 годаг. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н. И., при секретаре Ларичевой Л.А.,

с участием представителя истицы по доверенности от 01.02.2011 года Губарева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоменко Олеси Алексеевны к ООО « Управляющая компания жилищного фонда поселка Майский» о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Решением Белгородского районного суда от (дата обезличена) иск Фоменко Олеси Алексеевны к ООО «Управляющая компания жилищного фонда поселка Майский» Белгородского района Белгородской области о возмещении материального и морального ущерба, причиненного неисполнением обязательств по договору, признан частично обоснованным.

Было постановлено: обязать ООО «Управляющую компанию жилищного фонда поселка Майский» Белгородского района Белгородской области выплатить в пользу Фоменко Олеси Алексеевны в счет возмещения материального ущерба, причиненного неисполнением обязательств по договору 70112 ( семьдесят тысяч сто двенадцать ) рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 14 768 ( четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей.

Обязать ООО «Управляющая компания жилищного фонда поселка Майский» Белгородского района Белгородской области выплатить в пользу муниципального образования «Белгородский район» государственную пошлину 2 303 рубля 36 копеек.Определением Белгородского районного суда от (дата обезличена) с ответчика взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя 6000 рублей.

В остальной части исковые требования Фоменко Олеси Алексеевны были отклонены. (дата обезличена) был выдан исполнительный лист о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. (дата обезличена) выдан исполнительный лист о взыскании судебных расходов и было возбуждено исполнительное производство на основании указанных исполнительных документов, выданных по данному решению суда. Решение суда исполнено (дата обезличена), исполнительное производство окончено.

Дело инициировано иском Фоменко О.А, которая просила взыскать с ответчика неустойку за 59 дней просрочки 59519 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12813 рублей, ссылаясь на то, что законом «О защите прав потребителей» предусмотрено взыскание неустойки по день фактического исполнения решения суда, а ст. 395 ГК РФ -процентов за пользование чужими денежными средствами..

В судебном заседании представитель истица уточнил требования и просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 81712 рублей 80 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами 17591 рублей.

Представитель ответчика, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений о неявке по уважительной причине не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Фоменко О.А. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение его прав потребителя на взыскание неустойки за неудовлетворение требований потребителя в полном размере.

Решением Белгородского районного суда от (дата обезличена) по иску Фоменко Олеси Алексеевны к ООО « Управляющая компания жилищного фонда поселка Майский» о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены исковые требования. Решение суда исполнено (дата обезличена).

В соответствии с п.»г» п.11 Постановления Пленума ВС РФ от 29.091994г. №7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» ( в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 17.01 Л997г №2) при удовлетворении судом требования потребителя предусмотренная п.1 ст.23 Закона неустойка взыскивается по день фактического исполнения решения.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. Такое обязательство возникло у ответчика по отношению к истцу на основании решения суда (дата обезличена). Исполнительный документ выдан (дата обезличена).

В соответствии со ст.36 Закона РФ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего арбитражного суда РФ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000), исходя из пункта 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

В судебном заседании установлено, что Фоменко О.А. требования о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, ранее не заявлялись, поэтому суд взыскивает неустойку за указанный период, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, уменьшив ее до 5000 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средства в размере 5000 рублей, так как, заявленные истцом неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами, явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательств. При вынесении решения суд принимает во внимание отсутствие серьезных нарушений прав истца.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения на остаток задолженности от взысканной суммы со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда необходимо производить начисление и взыскание процентов в размере 8% годовых учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования), до дня вынесения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Фоменко Олеси Алексеевны к ООО « Управляющая компания жилищного фонда поселка Майский» о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами признать обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Обязать ООО «Управляющая компания жилищного фонда поселка Майский» выплатить в пользу Фоменко Олеси неустойку в размере 5000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5000 рублей.

В остальнойчасти иск Фоменко Олеси Алексеевны к ООО «Управляющая компания жилищного фонда поселка Майский» о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами признать необоснованным и отклонить.

Взыскать с ООО «Управляющая компания жилищного фонда поселка Майский» государственную пошлину в доход муниципального образования «Белгородский район» в сумме 400 (четыреста) рублей.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере 8% годовых учетной ставки банковского процента, установленного ЦБ РФ, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи искового заявления через Белгородский районный суд.

СудьяН.И. Воробьева

СекретарьЛ.А. Ларичева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200