о взыскании задолженности по договору купли-продажи



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства в связи с отказом от заявления

07 апреля 2011 годаг. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,

при секретаре Ларичевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» к Новиковой Екатерине Михайловне о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

(дата обезличена) между ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» и Новиковой Е.М. был заключен договор купли-продажи земельного участка местоположением: (адрес обезличен) данный участок находится в залоге у истца. Новиковой Е.М. частично исполнены обязательства об оплате стоимости земельного участка, и нарушено предусмотренное договором обязательство по строительству на данном земельном участке жилого дома в установленный срок.

Дело инициировано иском ОАО «Белгородская ипотечная корпорация», просят взыскать с ответчицы оставшуюся стоимость земельного участка, затраты на проведение инженерных коммуникаций, проценты в соответствии с договором и судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, в суд поступило письменное заявление представителя ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» по доверенности Ильина Д.К., в котором просит прекратить производство по делу, поскольку сумма задолженности и государственная пошлина ответчицей полностью погашена, от заявленных исковых требований отказывается. При этом указал, ему разъяснены, известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчица Новикова Е.М. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме на имя суда сообщила, что ей известно о заявленном истцом ходатайстве о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку сумма задолженности ею оплачена в полном объеме. Не возражает против прекращения производства по делу.

Обсудив заявление представителя истца, суд считает, что поступивший отказ от заявленных исковых требований не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а так же не противоречит закону. Заявление об отказе от иска подписано и подано представителем истца, действующего на основании доверенности, наделяющей его полномочиями на подписание такого заявления в соответствии со ст. 53 ГПК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» по доверенности Ильина Д.К. от иска к Новиковой Екатерине Михайловне о взыскании задолженности и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд.

Судья Белгородского

районного судаН. И. Воробьева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200