Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2011 годаг. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьиВоробьевой Н.И.,
при секретареЛаричевой Л.А.,
с участием представителя Белгородской таможни по доверенности от 20.01.2011 года №03-51/6 Коваленко Н.В., представителя ТУ Росимущества в Белгородской области по доверенности от 11.01.2011 года №ОК-03/07 Широких М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,
У С Т А Н О В И Л :
На складе временного хранения Белгородской таможни с (дата обезличена) по настоящее время находится товар, принадлежащий ЧП Б., изъятый в ходе производства по делу об административном правонарушении: ручки шариковые в количестве 1000 шт., футболки с логотипом «MIBINA» в количестве 51 шт., плакаты рекламные с логотипом «Вкусная еда - доступная цена» в количестве 976 шт. Данный товар помещен на хранение по акту приема-передачи имущества на СВХ ТП МАПП (информация скрыта) (номер обезличен) от (дата обезличена), поскольку был перемещен через таможенную границу без таможенного оформления. Стоимость товара по заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) составляет 43806,52 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении от (дата обезличена) ЧП Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа.
Б. неоднократно уведомлялся о необходимости принятия мер по распоряжению товаром, однако ответа на уведомления, и мер по распоряжению товаром не последовало. Длительное хранение товара на складе временного хранения влечет причинение ущерба государственным интересам.
Белгородской таможней инициировано дело путем подачи заявления о признании бесхозяйным указанного выше товара, и обращении его в федеральную собственность Российской Федерации.
Представитель Белгородской таможни Коваленко Н.В. поддержала заявленные требования.
Представитель ТУ «Росимущество» в Белгородской области Широких М.В. не возражает против заявленных требований требований.
Заинтересованное лицо – Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными.
Из постановления по делу об административном правонарушении от (дата обезличена) следует, что (дата обезличена) в 23 часа 25 мину на ТП МАПП (информация скрыта) в ходе проведения мероприятий по таможенному контролю транспортного средства – автомобиля «РЕНО» под управлением водителя Г., следовавшего с территории Украины на территорию России, был выявлен факт несоответствия грузовых мест и наименования товара, указанного в товаросопроводительных документах от имени перевозчика - ЧП Бондаренко, с фактическим количеством грузовых мест и наименованием товара, перемещаемого в адрес получателя. Перечисленный выше товар не был указан в товаросопроводительных документах, представленных таможенному органу. Согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, составляет 43806,52 рублей
В материалах дела имеются уведомления от (дата обезличена) и от (дата обезличена) об извещении Бондаренко А.В. о необходимости проведения таможенного оформления товара, либо вывоза его за пределы таможенной территории (л.д. 3-6),однако своих прав на товар Бондаренко А.В. не предъявлял и не предъявил до настоящего времени.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ).
Таким образом, принимая во внимание, что собственник товара не предъявил своих прав на имущество, поэтому суд считает, что собственник отказался от данного имущества.
В соответствии со ст. ст. 19, 186 ФЗ РФ «О таможенном регулировании в Российской Федерации от (дата обезличена) №311-ФЗ таможенным органам делегированы полномочия по обращению в суды с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность.С учетом изложенного заявленные требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность признать обоснованным.
Признать бесхозяйным товар: ручки шариковые в количестве 1000 шт., футболки с логотипом «MIBINA» в количестве 51 шт., плакаты рекламные с логотипом «Вкусная еда - доступная цена» в количестве 976 шт., общей стоимостью 43 806,52 рубля, и передать его в федеральную собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через Белгородский районный суд.
Судья Белгородского
районного судаН.И. Воробьева