РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2011 годаг. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,
при секретаре Ларичевой Л.А.,
с участием истицы Дейнеко Е.В., ответчицы Барташевич М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дейнеко Екатерины Владимировны к Барташевич Марии Владимировне, Голоско Полине Владимировне об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
(дата обезличена) умерла А.. После ее смерти открылось наследство на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе (номер обезличен) Белгородского отделения (номер обезличен) Сбербанка России. Завещательного распоряжения на случай своей смерти А. не оставила. Наследниками по закону первой очереди имущества умершей являются ее дочери – Дейнеко Е.В., Барташевич М.В. и Голоско П.В. В установленный законом срок наследники не обращались с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, однако Дейнеко Е.В. фактически приняла наследство после смерти матери. Кроме этого, в связи с наличием ошибки в написании отчества наследодателя в свидетельстве о рождении истицы - «Лукинична» вместо «Лукьяновна», Дейнеко Е.В. не имеет возможности вступить в права наследования.
Дело инициировано иском Дейнеко Е.В., которая с учетом уточнения заявленных требований просит установить факт, что она является родной дочерью А. и признать за нею право собственности денежные вклады в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования с учетом их уточнения.
Ответчица Барташевич М.В. иск признала, пояснила, что отказывается от причитающейся ей доли в праве на наследственное имущество после смерти А. в пользу сестры - истицы.
Ответчица Голоско П.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в телефонном сообщении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала, пояснив, что отказывается от причитающейся ей доли в праве на наследство в пользу Дейнеко Е.В.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и согласно п. 1 ч. 2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Из свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, свидетельства о смерти А. (до брака Морозовой) Н.Л., а также из материалов наследственного дела к имуществу умершей А. следует, что правильным является ее отчество «Лукьяновна» Однако в свидетельстве о рождении истицы Дейнеко (до брака Лосевой) Е.В. в отчестве ее матери - А. допущена ошибка и указано отчество «Лукинична»
Тот факт, что А. приходится родной матерью истицы подтвердила в судебном заседании ответчица Барташевич М.В., пояснив, что она является родной сестрой Дейнеко Е.В., у них общие родители, и правильное отчество их матери - «Лукьяновна».
Представленные Дейнеко Е.В. доказательства являются достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности, согласуются между собой и в совокупности подтверждают факт родственных отношений между нею и ее матерью – А. Поскольку от установления данного факта зависит возникновение у истца права наследования, а установление данного факта невозможно во вне судебном порядке, поэтому в этой части заявленные требования подлежат удовлетворению.
(дата обезличена) А. умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти
Принадлежность А. денежных вкладов на ее имя подтверждается копиями сберегательных книжек а также сообщением Белгородского отделения (номер обезличен) Сбербанка России от (дата обезличена) и копиями лицевых счетов
В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или закона.
В силу ст.1157 ГК РФ.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ч.1 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности истец несет бремя по содержанию спорного имущества.
Согласно справке администрации Головинского сельского поселения от (дата обезличена) Дейнеко Е.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, поскольку проживает в жилом доме наследодателя, оплачивает налоги. Данный факт подтвердила в судебном заседании ответчица Барташевич М.В. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1151 ГК РФ).
С учетом изложенных обстоятельств, приведенных положений закона суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Дейнеко Екатерины Владимировны к Барташевич Марии Владимировне, Голоско Полине Владимировне об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону признать обоснованным.
Установить факт, что Дейнеко Екатерина Владимировна, (дата обезличена) года рождения является родной дочерью А., умершей (дата обезличена).
Признать за Дейнеко Екатериной Владимировной право собственности на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе (номер обезличен) Белгородского отделения (номер обезличен) Сбербанка России:
- на счете (номер обезличен) с остатком вклада 125 рублей 59 копеек,
- на счете (номер обезличен) с остатком вклада 36 рублей 17 копеек,
- на счете (номер обезличен) с остатком вклада 19 рублей 07 копеек,
- на закрытом счете (номер обезличен),
- на закрытом счете (номер обезличен),
- на закрытом счете (номер обезличен),
- на закрытом счете (номер обезличен) со всеми причитающимися процентами, выплатами, компенсациями по вкладам в порядке наследования по закону после смерти А., умершей (дата обезличена).
Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней через Белгородский районный суд.
районного судаН.И. Воробьева
секретарь:Л.А. Ларичева