О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2011 годг. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,
при секретаре Ларичевой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Белгородского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Белгородского района, МОУ «Тавровская средняя образовательная школа» о понуждении к совершению действий,
с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Белгородского района Мишеневой Н.А.,
у с т а н о в и л:
Прокуратурой Белгородского района была проведена проверка антитеррористической защищенности образовательных и общеобразовательных учреждений Белгородского района, в ходе которой выявлен ряд нарушений законодательства о противодействии терроризму и экстремизму, а также законодательства об образовании в органах местного самоуправления, в частности, установлено, что МОУ «Тавровская средняя образовательная школа» не оборудована кнопками экстренного вызова милиции.
Дело инициировано иском прокурора Белгородского района в интересах неопределенного круга лиц, просит обязать администрацию Белгородского района выделить денежные средства МОУ «Тавровская СОШ» на оборудование кнопкой тревожной сигнализации, а в свою очередь обязать МОУ «Тавровская СОШ» в пределах выделенных денежных средств заключить договоры, направленные на оборудование учреждения кнопкой тревожной сигнализации в течение 2011-2012г.г.
В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство и представила письменное заявление об отказе от иска, в связи с тем, что МОУ «Тавровской средней образовательной школой» представлены документы о заключении с охранным предприятием договора на охрану образовательного учреждения и доказательства о принятия данного объекта под круглосуточную охрану, потому необходимость в дальнейшем рассмотрении дела отпала. Представитель истца указала, что значение, характер и последствия заявления об отказе от исковых требований осознает и понимает. Ей известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представители ответчика - администрации Белгородского района, МОУ «Тавровской средней образовательной школы», а также представитель третьего лица – Управления образования Белгородского района в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Обсудив заявление истца, а так же учитывая, что письменное заявление об отказе от иска подписано лицом, инициировавшим судебное разбирательство, суд приходит к выводу, что поступивший отказ от иска, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а также не противоречит закону.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от заявленных требований, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд
определил:
Принять отказ прокурора Белгородского района от исковых требований к администрации Белгородского района, МОУ «Тавровская средняя образовательная школа» о понуждении к совершению действий.
Производство по делу по иску прокурора Белгородского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Белгородского района, МОУ «Тавровская средняя образовательная школа» о понуждении к совершению действий прекратить.
Повторное обращение в суд сторон с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней.
Судья Белгородского
районного судаН.И. Воробьева
секретарь:Л.А. Ларичева