Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
| 07 апреля 2011 года | г. Белгород | |
| Белгородский районный суд Белгородской области в составе: | ||
| председательствующего судьи | Лукьяновой Л.Н., | |
| при секретаре | Шардаковой Д.Ю., | |
с участием представителя истца Огмрцян А.А. (доверенность от 02 ноября 2009 года), ответчика Тадля В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Северинвестбанк» к Гордееву Владиславу Геннадьевичу, Рогову Юрию Юрьевичу, Тадля Вадиму Дмитриевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
(дата обезличена) Гордеев В.Г. заключил с ОАО «Северинвестбанк» кредитный договор на сумму 150000 рублей сроком до (дата обезличена) под 20% годовых. Поручителями по кредиту выступили Рогов Ю.Ю. и Тадля В.Д.
Гордеевым В.Г. допущены нарушения условий кредитного договора, последний платеж в счет погашения процентов по кредитному договору внесен в июле 2010 года.
Дело инициировано иском ОАО «Северинвестбанк», в котором истец с учетом увеличений и уточнений исковых требований просит расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 170547,96 рублей, из которых 150000 рублей – основной долг, 20547,96 рублей – проценты за пользование кредитом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), а также взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины с каждого в размере 1512,90 рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Тадля В.Д. иск признал, о чем представил письменное заявление.
Ответчики Гордеев В.Г. и Рогов Ю.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки о получении ими судебного извещения, о причинах неявки суду не сообщили.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства по представленным письменным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
Кредитным договором от (дата обезличена) подтверждается факт предоставления ОАО «Северинвестбанк» Гордееву В.Г. денежных средств в размере 150 000 рублей на условиях ежемесячного погашения им процентов (л.д. 8).
Исполнение обязательств по указанному договору обеспечено поручительством Рогова Ю.Ю. и Тадля В.Д. (л.д. 9-10).
Банком выполнены условия кредитного договора, денежные средства были получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается ордером-распоряжением о выдаче краткосрочного кредита, выпиской из лицевого счета (л.д.11,12,31), а также пояснениями ответчика Тадля В.Д.
Согласно выписки из лицевого счета (л.д. 31) платежи в счет погашения кредита производились заемщиком несвоевременно, при этом последний платеж по договору был внесен (дата обезличена). Данное обстоятельство не опровергнуто ответчиками.
Несмотря на письменные уведомления (л.д. 18-24), направленные истцом ответчикам, последние никаких мер для исполнения своих обязательств по кредитному договору не предпринимали. Получение требований о погашении задолженности по договору ответчиком Тадля В.Д. не оспаривалось, который также пояснил, что никаких мер по погашению образовавшейся задолженности ими не предпринято.
В ходе судебного разбирательства ответчиками также не было предпринято мер к погашению задолженности по кредитному договору.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).
По договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности составляет 170547,96 рублей, из которых 150000 рублей – основной долг, 20547,96 рублей – проценты за пользование кредитом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена).
Указанный расчет ответчиками не оспорен, он не противоречит условиям договора, произведен истцом правильно и у суда сомнений не вызывает.
Согласно п. 4.3 договора Банк вправе досрочно взыскивать задолженность по договору при нарушении сроков уплаты процентов заемщиком (л.д.8).
Поскольку заемщик не выполнял условия кредитного договора в части сроков погашения процентов, а с июля 2010 года фактически перестал исполнять условия договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании основного долга по кредитному договору и причитающихся процентов.
Требование о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с заемщика и поручителей основано на положениях ст.ст. 361, 363 ГК РФ.
Пунктами 2.1, 2.2. договоров поручительства (л.д.9-10) предусмотрена ответственность поручителей за неисполнение условий договора должником, упомянутые суммы подлежат взысканию со всех ответчиков в солидарном порядке.
С условиями кредитного договора и обязательствами его исполнения поручители –Рогов Ю.Ю.и Тадля В.Д. были ознакомлены, о чем свидетельствуют их подписи в договоре, а также подтверждается пояснениями Тадля В.Д.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке подлежат взысканию и судебные расходы в сумме оплаченной госпошлины по 1512 рублей 90 копеек с каждого (4538,64 рублей : 3 = 1512,90 рублей).
С учетом изложенных обстоятельств и приведенных норм закона суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Не явившись в судебное заседание, ответчики Гордеев В.Г. и Рогов Ю.Ю. отказались от состязательности в процессе, тем самым не представили ни одного факта, довода или доказательства, чтобы суд пришел к другому мнению по настоящему делу.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений является нарушением п. 1 ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» и ст. 1 Протокола № 1 к ней, гарантирующих каждому справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом и уважение своей собственности, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда в соответствии со ч. 1 ст. 395 ГК РФ в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.Процентная ставка рефинансирования с 28 февраля 2011 года установлена в размере 8% годовых (Указание ЦБ РФ от 25.02.2011 года № 2583-У).На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «Северинвестбанк» к Гордееву Владиславу Геннадьевичу, Рогову Юрию Юрьевичу, Тадля Вадиму Дмитриевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованными и удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен), заключенный (дата обезличена) между ОАО «Северинвестбанк» и Гордеевым Владиславом Геннадьевичем.
Обязать Гордеева Владислава Геннадьевича, Рогова Юрия Юрьевича и Тадля Вадима Дмитриевича в солидарном порядке выплатить ОАО «Северинвестбанк» задолженность по кредитному договору в размере 170547 (сто семьдесят тысяч пятьсот сорок семь) рублей 96 копеек, из которых 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей – основной долг, 20547 (двадцать тысяч пятьсот сорок семь) рублей 96 копеек – проценты за пользование кредитом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена).
Обязать Гордеева Владислава Геннадьевича выплатить ОАО «Северинвестбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1512 (одна тысяча пятьсот двенадцать) рублей 90 копеек.
Обязать Рогова Юрия Юрьевича выплатить ОАО «Северинвестбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1512 (одна тысяча пятьсот двенадцать) рублей 90 копеек.
Обязать Тадля Вадима Дмитриевича выплатить ОАО «Северинвестбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1512 (одна тысяча пятьсот двенадцать) рублей 90 копеек.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до исполнения решения суда.Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд. СудьяЛукьянова Л.Н.