ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2011 годаг. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лящовской Л.И.,
при секретаре Ермаковой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатеева Владимира Акимовича к администрации Белгородского района о признании права собственности на гараж,
установил:
Фатеевым В.А. построен гараж по адресу: (адрес обезличен)
Дело инициировано иском Фатеева В.А., который просит признать за ним право собственности на указанный гараж.
После проведения подготовки дела к судебному разбирательству назначено судебное заседание на (дата обезличена), в которое истец не явился, хотя был извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении повестки. После чего судебное заседание было отложено на (дата обезличена), истец повторно не явился в судебное заседание по неизвестной причине, хотя также был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о получении повестки, о причинах своей неявки не известил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика – администрации Белгородского района в судебное заседание не явился, поэтому не требовал рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Фатеева Владимира Акимовича к администрации Белгородского района о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СудьяЛ.И. Лящовская