ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2011 годаг. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи……………………………………………………А.В. Семенова,
при секретаре……………………………………………………………………М.А. Каменецкая,
рассмотрев гражданское дело по иску Манжосова Андрея Витальевича к ООО «Атомбетон» о о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) между Манжосовым А.В. и ООО «Атомбетон» был заключен договор денежного займа с процентами, согласно которому Манжосов А.В. предоставил 450 000 рублей ООО «Атомбетон», которое обязалось в срок до (дата обезличена) возвратить сумму займа с учетом 3 % годовых.
Дело инициировано иском Манжосова А.В., который просит взыскать с ООО «Атомбетон» 450 000 рублей в счет возврата суммы займа, 3 525 рублей в счет оплаты процентов по условиям договора, 15 439 рублей в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец обосновал требования тем, что ответчик до настоящего времени не возвратил сумму займа с учетом процентов, установленных договором, в связи с чем, образовалось 129 дней просрочки уплаты (с (дата обезличена) – передача денежных средств, по (дата обезличена) – день подачи иска в суд). В силу ст. 395 ГК РФ и с учетом ставки рефинансирования, просит взыскать сумму основного долга с процентами по договору с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судебное заседание по делу было назначено на 09-30 часов (дата обезличена) и 09-30 часов (дата обезличена), о чем стороны были извещены телефонограммой, однако дважды в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с повторной неявкой сторон, иск Манжосова А.В. к ООО «Атомбетон» о взыскании денежных средств, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Манжосова Андрея Витальевича к ООО «Атомбетон» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СудьяА.В. Семенов