Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 годаг. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,
при секретаре Ларичевой Л.А.,
с участием представителя истицы Кузнецовой Н.Г. – Любчик А.В. (доверенность от (дата обезличена) (номер обезличен)),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Натальи Ивановны к Кузьминой Ирине Геннадьевне, Кузьминой Инне Геннадьевне о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и денежный вклад,
у с т а н о в и л:
А. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 3700 кв.м. по адресу: (адрес обезличен), а также денежный вклад на счете (номер обезличен), хранящийся в филиале Сбербанка (номер обезличен) Украины в (адрес обезличен) с остатком вклада 5361 гривен 70 копеек.
(дата обезличена) А. умер, завещательного распоряжения на случай смерти не оставил. Наследниками первой очереди по закону имущества умершего являются его дочь Кузнецова Н.И., а также по праву представления внучки – Кузьмина Ирина Геннадьевна и Кузьмина Инна Геннадьевна. В установленный законом срок Кузнецова Н.И. не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство. Другие наследники отказались от принятия наследства.
Дело инициировано иском Кузнецовой Н.И., которая с учетом уточнения заявленных требований просит признать за нею право собственности на указанный выше земельный участок и денежный вклад в Сберегательном банке Украины в порядке наследования по закону после смерти отца.
В судебном заседании представитель истицы Любчик А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчики Кузьмина Ирина Геннадьевна и Кузьмина Инна Геннадьевна в судебное заседание не явились, в суд представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования истицы признают в полном объеме и просят их удовлетворить, от причитающихся им долей в праве на наследственное имущество отказываются.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Свидетельством о праве собственности на землю от (дата обезличена) архивной выпиской из постановления главы администрации Краснооктябрьского сельсовета от (дата обезличена) (номер обезличен) справкой о присвоении географического адреса земельному участку от (дата обезличена) (номер обезличен) подтверждается принадлежность А. на праве собственности земельного участка по адресу: (адрес обезличен). Площадь указанного земельного участка согласно кадастровому паспорту составляет 3700 кв.м.
Принадлежность А. денежного вклада подтверждается копией сберегательной книжки на его имя, выданной филиалом Сбербанка (номер обезличен) Украины в (адрес обезличен)
(дата обезличена) А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти завещания на случай смерти не оставил.
В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.
Наследниками по закону имущества умершего первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является его дочь Кузнецова Н.И., а также по праву представления внуки Кузьмина Ирина Геннадьевна и Кузьмина Инна Геннадьевна. Однако последние отказались от причитающихся им долей в праве на наследственное имущество, о чем подтвердили в письменных заявлениях на имя суда.
В соответствии со ст.1153 ч.1, ч.2 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу в соответствии с законом заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности истица несет бремя по содержанию спорного имущества, что подтверждается представленными ею документами об оплате коммунальных услуг за жилой дом в (адрес обезличен), принадлежавший А.
Допрошенная по делу свидетель Б. подтвердила, что истица постоянно проживала вместе с отцом А. до его смерти, и после его смерти постоянно пользуется жилым домом и обрабатывает земельный участок при доме, сделала в доме ремонт, оплачивает налоги за дом и землю. Другие наследники на имущество не претендуют.
Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.
При таких обстоятельствах, с учетом отказа от своих долей в праве на наследство других наследников, суд считает заявленные истицей требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кузнецовой Натальи Ивановны к Кузьминой Ирине Геннадьевне, Кузьминой Инне Геннадьевне о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и денежный вклад признать обоснованным.
Признать за Кузнецовой Натальей Ивановной право собственности на земельный участок общей площадью 3700 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес обезличен), а также на денежный вклад на счете (номер обезличен), хранящийся в филиале (номер обезличен) Сберегательного банка Украины в (адрес обезличен) с остатком вклада 5361 гривен 70 копеек в порядке наследования по закону после смерти отца А., умершего (дата обезличена)
Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней через Белгородский районный суд.
Судья Белгородского
районного судаН.И. Воробьева