о признании права собственности на домовладение



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород18 апреля 2011 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

-при секретаре Кулигиной С.А.,

-с участием представителя истца Перекрестовой А.В.,

-представителя ответчика Авериной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаря Виктора Вениаминовича к колхозу имени Фрунзео признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

По договору купли-продажи от (дата обезличена) Токарь В.В. приобрел у колхоза имени Фрунзе жилой дом площадью 87,6 кв.м., в том числе жилой 50,7 кв.м. с надворными постройками по адресу: (адрес обезличен), кадастровый номер (номер обезличен), инвентарный номер (номер обезличен).На заключение договора истцом получено согласиесупруги, проживающей совместно с ним. Во исполнение п. 4 договора истец произвел оплатуколхозув размере 696250 рублей. Колхоз имени Фрунзе открыто владел, пользовался и распоряжалсяуказанным жилым домом, он состоял на балансе колхоза. Жилой дом был предоставлена истцу с семьей для проживания колхозом имени Фрунзе.

В связи с тем, что дом в собственности истцане зарегистрирован, истецлишен возможности зарегистрировать переход права собственности на дом во внесудебном порядке.

Дело инициировано иском Токарь В.В., который просит признать за собой право собственностинауказанный жилой дом.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, Перекрестова А.В. поддержала заявленные требования, сославшись на изложенное в иске.

Представитель ответчика Аверина Т.Н. исковые требования признала.

Третье лицо Администрация Белгородского района в лице представителя Кириленко Н.С. против удовлетворения исковых требований не возражает и ходатайствует о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов сторон, третьих лиц, не противоречит закону, сделано добровольно и выражено в письменной форме. Ответчик осознает характер и последствия признания иска, ему разъяснены и понятны положения ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ о том, что в случае признания иска и принятия его судом будет вынесено решение об удовлетворении заявленных требований, о чем она указала в тексте заявления.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит признание иска ответчиком, подлежащим принятию судом.

На основании ст.ст. 12, 131, 209, 210, п. 2 ст. 218, 223, 556 руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Токарь Виктором Вениаминовичем право собственностинажилой дом общей площадью 87,6 кв.м., в том числе жилой 50,7 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: (адрес обезличен).

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд.

Судья Белгородского

Районного судаВ.Н. Сороколетов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200