Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации | ||||
15 апреля 2011 года | г. Белгород | |||
Белгородский районный суд Белгородской области в составе: | ||||
председательствующего судьи: | Яковлева Д.В. | |||
при секретаре: | Незгуренко О.И. | |||
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Цукановой Зои Павловны к Щетченко Александру Анатольевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, | ||||
с участием представителя истца – Олейник К.С. и ответчика – Щетченко А.А., | ||||
У С Т А Н О В И Л:А. на праве собственности принадлежал земельный участок в (адрес обезличен).Дело инициировано иском представителя Цукановой З.П., которая просила признать за своей доверительницей право собственности на упомянутый земельный участок в порядке наследования по закону. В судебное заседание истица не явилась, ее представитель поддержала иск, сославшись на фактическое принятие истицей открывшегося наследства. Ответчик не возражал против удовлетворения иска. Заслушав указанных участников процесса и исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск обоснованным.Архивной выпиской из постановления главы администрации сельского поселения от (дата обезличена) подтверждается, что А. передан в собственность земельный участок площадью 0,15 га в (адрес обезличен) Постановлением главы администрации Майского сельского поселения от (дата обезличена) вышеуказанному земельному участку присвоен географический адрес: (адрес обезличен) при этом согласно представленному кадастровому паспорту от (дата обезличена) он поставлен на кадастровый учет с номером (номер обезличен) Из свидетельства о смерти и сообщения нотариуса Белгородского нотариального округа Уретий С.Л. от (дата обезличена) видно, что А. умерла (дата обезличена) а наследственное дело после ее смерти не открывалось.Материалами дела подтверждается, что истица приходится умершей дочерью и изменила фамилию в связи со вступлением брак Ответчик, являясь наследником первой очереди по закону по праву представления (сыном брата истицы, умершего до смерти наследодателя), в судебном заседании признал, что наследство после смерти бабушки не принимал, а фактически во владение указанным имуществом вступила истица. Указанное подтверждено и вступившим в законную силу решением Белгородского районного суда от (дата обезличена), которым принято признание ответчиком аналогичного иска, где предметом являлось иное открывшееся после смерти А. наследство Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.Учитывая, что земельный участок, являющийся предметом иска, принадлежал наследодателю, а истица единолично вступила во владение им, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд | ||||
Р Е Ш И Л: | ||||
Иск Цукановой Зои Павловны к Щетченко Александру Анатольевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону признать обоснованным и удовлетворить.Признать за Цукановой Зоей Павловной право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) расположенный по адресу: (адрес обезличен). | ||||
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд. | ||||
Судья | Д.В. Яковлев | |||