о возмещении материального ущерба (ДТП)



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
11 апреля 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи: Яковлева Д.В.
при секретаре: Незгуренко О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крайнюкова Сергея Александровича к Мухартову Евгению Яковлевичу о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,
с участием истца – Крайнюкова С.А., его представителя – Коротких В.А., представителей ответчика – Мухартовой Т.И. и Юрченко П.М., третьего лица – Козлова Р.В.,
У С Т А Н О В И Л:(дата обезличена) в районе (информация скрыта) автодороги (информация скрыта) произошло ДТП с участием автомобиля (информация скрыта), под управлением Крайнюкова С.А. и мотоцикла (информация скрыта) под управлением Козлова Р.В.Дело инициировано иском Крайнюкова С.А., который, увеличив в судебном заседании заявленные требования, просил взыскать с Мухартова Е.Я. имущественный ущерб – 198655 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 6167 руб., государственную пошлину – 5248,22 руб., расходы на представителя – 16000 руб. и расходы на оформление нотариальной доверенности – 400 руб. Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования.Ответчик не явился, его представители и третье лицо возражали против иска. Заслушав указанных участников процесса и исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд находит заявленные требования обоснованными в части.Справкой о ДТП подтверждается, что (дата обезличена) в районе 2 км + 930 м автодороги (информация скрыта) произошло ДТП с участием автомобиля (информация скрыта), под управлением истца, и мотоцикла (информация скрыта) принадлежащего ответчику, под управлением третьего лица, не имеющего водительского удостоверения, доверенности и не включенного в полис ОСАГО (л.д. 8). Согласно сведениям о водителях и транспортных средствах от (дата обезличена) вышеупомянутый мотоцикл принадлежит на праве собственности ответчику (л.д. 7). Из материалов дела видно, что определением от (дата обезличена) возбуждено дело об административном правонарушении в отношении третьего лица, которое прекращено производством (дата обезличена) Постановлением старшего следователя СО при ОВД по (адрес обезличен) от (дата обезличена) в отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 395 ГК РФ, считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Крайнюкова Сергея Александровича к Мухартову Евгению Яковлевичу о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием признать обоснованным в части.Обязать Мухартова Евгения Яковлевича выплатить Крайнюкову Сергею Александровичу: 193655 (сто девяносто три тысячи шестьсот пятьдесят пять) руб. – материальный ущерб, причиненный в результате ДТП; 5000 (пять тысяч) руб. – расходы на проведение оценки материального ущерба; 10000 (десять тысяч) руб. – расходы на представителя; 5073 (пять тысяч семьдесят три) руб. 10 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.В удовлетворении остальной части иска отказать.При неисполнении решения в части выплаты денежных средств в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Д.В. Яковлев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200