ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
29 апреля 2011 годаг. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
при секретаре Кулигиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Упатова Сергея Анатольевича к Упатову Анатолию Петровичу, Упатову Александру Анатольевичу, Соловьевой Елене Анатольевнео реальном разделе жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обратившись в суд с указанным иском, просит произвести раздел жилого дома с надворными постройками по адресу: (адрес обезличен), по предложенному варианту, прекратить право долевой собственности.
Судебное разбирательство назначалось на (дата обезличена),на (дата обезличена), однако истец, ответчики, их представителя в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ,суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, когда стороны дваждыне явились в суд, не заявили ходатайств о рассмотрении дела без их участия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Упатова Сергея Анатольевича к Упатову Анатолию Петровичу, Упатову Александру Анатольевичу, Соловьевой Елене Анатольевнео реальном разделе жилого дома, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением.
В силу ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчикаотменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец, или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможностисообщения о них суду.
Копию определения направить сторонам.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Белгородского
районного судаВ.Н. Сороколетов