Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2011 годаг. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи……………………………………Сороколетова В.Н.,
при секретаре……………………………………………………… Кулигиной С.А.,
с участиемистцов………………Великоредчаниной В.В., Захаровой А.А.,
представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката …Опарина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великоредчаниной Валентины Васильевны, Захаровой Анны Александровнык Давитяну Григорию Акоповичуо прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Великоредчанина В.В., Захарова А.А. являются собственниками квартиры(адрес обезличен) на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородском районе от (дата обезличена).
Ответчикбыл зарегистрированв указанной квартире (дата обезличена), но фактически в ней не проживает. Для истцов ответчик не является членом семьи.
Дело инициировано иском Великоредчаниной В.В., Захаровой А.А.,которые просят прекратить право Давитяна Г.А. пользования принадлежащим им на праве собственности жилым помещением.
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования, сославшись на изложенное в иске.
Представитель ответчика адвокат Опарин А.Н., действующий в порядке ст. 50 ГПК РФисковые требования не признал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факт принадлежности истцам на праве собственности квартиры(адрес обезличен), подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности. Право собственности на квартиру возникло на основании договора приватизацииот (дата обезличена).
Из представленной справки паспортиста Компании по управлению жилищным фондом (адрес обезличен) от (дата обезличена) следует, что ответчик Давитян Г.А. зарегистрирован в квартире истцов.
Допрошенная всудебном заседании свидетель М.подтвердила, что Давитян Г.А.не проживал и не проживает в квартире истцов.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанного свидетеля, поскольку она не заинтересована в исходе дела и сообщенные ей обстоятельства не опровергнуты стороной ответчика.
Установленных законом оснований сохранения права пользования квартирой ответчиком, не имеется.Ответчик не представил суду наличиясоглашения о дальнейшем проживании в доме истцов.
На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что квартира, принадлежащая истцам на праве собственности, для ответчика не является ни местом жительства, ни местом пребывания.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч.1. ст. 288 ГК РФ и ч.1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением.
Жилые помещения предназначаются для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, что также определено жилищным законодательством.
Ответчик не является для истцов членом семьи. С учетом изложенного положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ имеются основания для прекращения права пользования ответчика жилым помещением истцов.
Вступление в законную силу решения о прекращении права пользования жилым помещениемявляется основанием для снятия граждан с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратитьправо Давитяна Григория Акоповича пользованияжилым помещением – квартирой (адрес обезличен)
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Белгородского
Районного судаВ.Н. Сороколетов