РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2011 годаг. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.
при секретаре Ларичевой Л.А.,
с участием представителя истца Шульц А.А. – Волковой О.В. (доверенность от 24.08.2010г.), представителя истца Шульц Э.Е. – Ереминой О.Э. (доверенность от 17.08.2010г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульц Эрвина Емельяновича, Шульц Алексея Андреевича к Шульц Екатерине Андреевне о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
(дата обезличена) умер А.. После его смерти открылось наследство на жилой дом, общей площадью 297,3 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями - гаражом и летней кухней и на земельный участок площадью 1250 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен), а также на автомобиль (информация скрыта). В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу Белгородского нотариального округа (адрес обезличен) обратились наследники первой очереди имущества умершего - его отец Шульц Э.Е., дочь Шульц Е.А. и сын Шульц А.А., однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону им отказано в связи с наличием между ними спора о размере причитающихся долей.
Вступившим в законную силу решением Белгородского районного суда от (дата обезличена) за Шульц Е.А. признано право собственности на 5/9 долей в праве на указанный выше жилой дом и земельный участок.
Дело инициировано иском Шульц Э.Е. и Шульц А.А., которые просят признать за каждым право собственности по 2/9 доли вышеуказанного домовладения и земельного участка, а также по 1/3 доли в праве собственности на автомобиль в порядке наследования по закону после смерти А.
В судебном заседании представители истцов по доверенностям Волкова О.В. и Еремина О.Э. поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении
Ответчица Шульц Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представила.
Заслушав представителей истцов, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, изучив материалы гражданского дела (номер обезличен). по иску Шульц Е.А., суд признает заявленные истцами требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Актом приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома с надворными постройками от (дата обезличена) свидетельством о государственной регистрации права от (дата обезличена) на жилой дом постановлением главы администрации Дубовского сельского округа от (дата обезличена) о выделении А. земельного участка для индивидуального жилищного строительства свидетельством о праве собственности на землю от (дата обезличена) кадастровым паспортом земельного участка от (дата обезличена) подтверждается наличие у А. права собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и на земельный участок по адресу: (адрес обезличен). Принадлежность А. на праве собственности автомобиля (информация скрыта) подтверждается договором купли-продажи и паспортом транспортного средства, выданным (дата обезличена)
(дата обезличена) А. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.
Наследниками первой очереди по закону его имущества в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются его отец Шульц Э.Е., дочь Шульц Е.А. и сын Шульц А.А.
В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещательного распоряжения А. не оставил.
Вступившим в законную силу решением Белгородского районного суда от (дата обезличена) по делу по иску Шульц Е.А. к Шульц Э.Е., Шульц А.А. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, установлен размер доли в праве собственности на спорный жилой дом и земельный участок, причитающейся наследнику Шульц Е.А. после смерти отца А. и матери Е., которая составляет 5/9. Поэтому, в силу положений ч.2 ст. 61 ГПК РФ, установленные этим решением обстоятельства являются обязательными для суда, не подлежат доказыванию и оспариванию при рассмотрении настоящего дела с участием тех же лиц.
Как следует материалов гражданского дела (номер обезличен)г. в установленный законом срок наследники обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, поэтому в соответствии со ст. 1153 ч.1, 2 ГК РФ считаются принявшими все причитающееся им наследство.
Поскольку указанным выше решением суда за истицей признано право собственности на 5/9 доли в праве на спорный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, то доля умершего А. в праве на жилой дом и земельный участок, подлежащая наследованию остальными наследниками составляет 4/9, то есть по 2/9 доли наследуют его отец Шульц Э.Е. и сын Шульц А.А.
При определении долей наследников в праве собственности на автомобиль (информация скрыта), принадлежавший умершему, суд исходит из того, что согласно представленным доказательствам (договору купли-продажи и паспорту транспортного средства), данный автомобиль был приобретен наследодателем в (дата обезличена), т.е. после смерти супруги Е., умершей (дата обезличена), поэтому, доли наследников в праве на спорный автомобиль являются равными, т.е. по 1/3 каждому.
С учетом установленных обстоятельств суд считает заявленные истцами требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шульц Эрвина Емельяновича, Шульц Алексея Андреевича к Шульц Екатерине Андреевне о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону признать обоснованным.
Признать за Шульц Эрвином Емельяновичем и Шульц Алексеем Андреевичем право собственности по 2/9 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 1250 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен); по 2/9 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом под лит. А с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 297,3 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями: гаражом под лит. Б площадью 40,6 кв.м., летней кухней под лит. Г площадью 27 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен), по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на автомобиль (информация скрыта), черного цвета, государственный регистрационный знак (номер обезличен), паспорт транспортного средства (номер обезличен) в порядке наследования по закону после смерти А., умершего (дата обезличена).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через Белгородский районный суд.
Судья:Н.И. Воробьева