РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород11 мая 2011 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
-при секретаре Кулигиной С.А.,
С участием истца Павленко С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко Светланы Павловнык (адрес обезличен) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) умер дедушка истца В., которому при жизни принадлежал земельный участок площадью 4700 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) и жилой дом общей площадью 44,4 кв.м. в том числе жилой 19,6 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями,по адресу: (адрес обезличен).
У В. было два сына – отец истца П., умерший (дата обезличена) идядя истца А., умерший (дата обезличена).
Дело инициировано иском Павленко С.П., которая ссылаясь на фактическое принятие наследства и отсутствие других наследников после смерти А.,просит признать за собойправо собственности на указанное недвижимое имущество.
В судебном заседании Павленко С.П. поддержала исковые требования, сославшись на изложенное в иске.
Представитель ответчика администрации Белгородского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, письменно заявили ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Исковые требования могут быть удовлетворены при подтверждении факта родственныхотношений и представлении доказательств фактического принятия наследства.
Третье лицо Администрация Пушкарского сельского поселения против иска не возражает и ходатайствует о рассмотрении дела без их участия.
Выслушав объяснение истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Материалами дела достоверно установлено, что (дата обезличена) умер В., что подтверждается свидетельством о смерти
В. принадлежал на праве собственности земельный участокплощадью 4700 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) и жилой дом общей площадью 44,4 кв.м. в том числе жилой 19,6 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями,по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, кадастровый паспортом земельного участка, выпиской из похозяйственной книги, техническим паспортом земельного участка.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 532 ГК РСФСР (действовавшей в момент открытия наследства) наследниками первой очереди после смерти В. являлся его сын А., который,как пояснила Павленко С.П., принял наследство фактически, проживал в доме отца.
Второй сын П. умер до открытия наследства. Факт родственных отношений подтверждается представленными свидетельствами о рождении.
Из представленных свидетельств о смерти следует, что П. умер (дата обезличена), А. умер (дата обезличена).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.
Ответом нотариуса Д. подтверждается,что наследственное дело после смертиА. не заводилось.
В силу ст. 1143 ГК РФ истец является наследником второй очередипо праву представления после смерти дяди А.
Родственные отношения Павленко С.П. с Б. подтверждаются свидетельством о рождении и заключении брака.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение иди управление наследственным имуществом.
Из пояснений истцаследует, что после смерти дяди онаобрабатывает земельный участок, ухаживает за домом.
Свидетель М. подтвердил что после смерти А. за жилым домом ухаживает Павленко С.П.
В выписке из похозяйственной книге отражено, чтозадолженности по оплате налогаза земельный участок и строение не имеется.
Тем самым доказано, что истец фактически приняла наследственное имущество.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, для принятия решения об удовлетворении исковых требований, которые не вызывают сомнения в своей достоверности,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Павленко Светланы Павловны признать обоснованными.
Признать за Павленко Светланой Павловнойправо собственности на земельный участок площадью 4700 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) и жилой дом общей площадью 44,4 кв.м. в том числе жилой 19,6 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенныепо адресу: (адрес обезличен).
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
СудьяВ.Н. Сороколетов