о взыскании задолженности по кредитному договору

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с участием ответчика Куценко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Куценко Вадиму Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

(дата обезличена) ОАО «Альфа-Банк» и Куценко В.А. в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в сумме 200 000 рублей под 25% годовых.

Куценко В.А. допущены нарушения условий соглашения, платежи в счет погашения кредита производились несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность.

Дело инициировано иском ОАО «Альфа-Банк», в котором истец просил взыскать с Куценко В.А. задолженность по кредиту в общей сумме 155130,29 руб. (151666,98 руб. – просроченный основной долг, 2997,83 руб. – начисленные проценты, 465,48 руб. – штрафы и неустойка), а также судебные расходы в размере 4302,61 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, а также заявление, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию (дата обезличена) в размере 133 130,29 рублей и судебные расходы.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление, которое в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. Пояснив, что им действительно допускались просрочки уплаты кредита и процентов, готов погашать задолженность, расчет суммы задолженности не оспаривает.

Исследовав обстоятельства по представленным письменным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Факт заключения договора на получение персонального кредита подтверждается собственноручно заполненной ответчиком анкетой - заявлением на предоставление названного кредита (л.д.11), уведомлением о предоставлении персонального кредита (л.д.14). С общими условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен и согласен (л.д. 12 оборот), о чем также он подтвердил в судебном заседании.

Договор заключен между сторонами по делу в полном соответствии со ст.ст. 435, 438, 807, 820 ГК РФ. Договором предусмотрена оплата процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых и срок кредита – 60 месяцев, при этом установлен минимальный ежемесячный платеж в размере 5900 рублей и день погашения – 17 число каждого календарного месяца (л.д. 12,14).

Из объяснений ответчика и выписок по счету (л.д.5-9,31-35) следует, что ответчик нарушал условия договора о сроках возврата кредита, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленному расчету (л.д.30) сумма задолженности по состоянию на (дата обезличена) составляет 133130,29 рублей.

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, он не противоречит условиям договора, расчет произведен истцом правильно и соблюдены все требования законов, имеющих отношение к указанным правоотношениям, и у суда сомнений не вызывает.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Поскольку ответчик не выполнял условия кредитного договора в части сроков погашения суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о досрочном взыскании основного долга по кредитному договору.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 3862,61 руб.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола №1 к ней, суд, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ОАО «Альфа-Банк» к Куценко Вадиму Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным и удовлетворить.

Обязать Куценко Вадима Анатольевича выплатить ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредиту в сумме 133130 (сто тридцать три тысячи сто тридцать) рублей 29 копейки, а так же судебные расходы в размере 3862 (три тысячи восемьсот шестьдесят два рубля) 61 копейку.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Белгородский районный суд.

СудьяЛ.Н.Лукьянова