Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2011 годаг. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,
при секретаре Ларичевой Л.А.,
с участием представителя истца Замошникова И.М.- Колпиной О.А. (доверенность от 06.04.2011г. №1-1821),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замошникова Игоря Михайловича к Замошниковой Ольге Ивановне, Леляк Жанне Игоревне, администрации Майского сельского поселения о признании права собственности на долю квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
По договору на передачу и продажу домов (квартир) в собственность граждан в Белгородском районе от (дата обезличена), заключенному между администрацией Майского поселкового совета и Замошниковой О.И. последней была передана в собственность квартира (адрес обезличен) на состав семьи из трех человек. На момент заключения договора в квартире были зарегистрированы и проживали Замошникова О.И., Замошников И.М. и Леляк (до брака Замошникова) Ж.И.
Решением Белгородского районного суда от (дата обезличена) указанный договор признан частично недействительным в части круга лиц и объекта приватизации, и этим же решением за Замошниковой О.И. и Леляк Ж.И. признано право долевой собственности по 1/3 доли за каждой на спорную квартиру исходя из равенства долей участников приватизации.
Дело инициировано иском Замошникова И.М., который просит признать за ним право долевой собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: (адрес обезличен).
В судебном заседании представитель истца по доверенности Колпина О.И. поддержала заявленные истцом требования.
Представитель ответчика – администрации Майского сельского поселения в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, исковые требования признают.
Ответчики Замошникова О.И. и Леляк Ж.И. в судебное заседание не явились. Замошникова О.И. представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает. Леляк Ж.И. возражений на исковое заявление суду не представила.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от (дата обезличена) следует, что Замошниковой О.М. на основании Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» была передана в собственность квартира по адресу: (адрес обезличен) на состав семьи из трех человек
Как следует из решения Белгородского районного суда от (дата обезличена) по гражданскому делу (номер обезличен)г. по иску Замошниковой Ж.И. и Замошниковой О.И., договор от (дата обезличена) признан частично недействительным в связи с тем, что в нем не были определены доли участников приватизации, и установлено, что правом на приватизацию жилого помещения обладали все лица, зарегистрированные в нем на момент заключения договора, а именно Замошникова О.М., Замошников И.М., а также Леляк (до брака Замошникова) Ж.И. На этом основании за Замошниковой О.М. и Замошниковой (Леляк) Ж.И. признано право долевой собственности 1/3 за каждой на спорную квартиру.
Таким образом, в силу положений ст. 61 ГПК РФ установленные этим решением суда обстоятельства не подлежат доказыванию при рассмотрении данного дела.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, имеющего собственника может быть приобретено лицом на основании сделки по отчуждению имущества. Таковой сделкой является заключение договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан.
Поскольку решением суда от (дата обезличена) за ответчиками признано право долевой собственности по 1/3 доли за каждой, то в силу ст. 245 ГК РФ суд считает необходимым определить долю истца в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в размере 1/3 доли.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Замошникова Игоря Михайловича к Замошниковой Ольге Ивановне, Леляк Жанне Игоревне, администрации Майского сельского поселения о признании права собственности на долю квартиры признать обоснованным.
Признать за Замошниковым Игорем Михайловичем право собственности на 1/3 долю праве долевой собственности на квартиру, общей площадью 49,2 кв.м., в том числе жилой 27,3 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен).
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней через Белгородский районный суд.
Судья Белгородского
районного судаН.И. Воробьева