Решение
Именем Российской Федерации
г. Белгород20 мая 2011 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лящовской Л.И.,
при секретаре Ермаковой Н.М.,
с участием: истца Чернышовой Л.И., третьего лица Киреевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой Любови Ильиничны к Ильиной Елене Витальевне, Колесниковой Виктории Витальевне о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
(дата обезличена) умер В., после смерти которого открылось наследство.
Дело инициировано иском Чернышовой Л.И., которая просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 634 кв.м. и часть жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенные по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти супруга В., и исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации за В. права общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом (адрес обезличен).
В судебном заседании истец Чернышова Л.И. отказалась от требований в части признания права собственности на земельный участок, поскольку свидетельство о праве на наследство по закону на него будет выдано нотариусом, в остальном требования поддержала.
Определением суда от (дата обезличена) принят отказ истца от части исковых требований, прекращено производство по делу в части признания за истцом права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 634 кв.м. по вышеуказанному адресу.
Ответчики Ильина Е.В., Колесникова В.В. в судебное заседание не явились, от них имеются письменные заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают.
Третье лицо Киреева В.Н. не возражает против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что проживает в другой изолированной части спорного жилого дома, который имеет два разных входа.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела видно, что (дата обезличена) умер В., что подтверждается свидетельством о смерти
Согласно представленным документам истец является супругой наследодателя, ответчики - детьми наследодателя, следовательно, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону. Других наследников не имеется, что подтверждается наследственным делом.
Ильина Е.В., Колесникова В.В. воспользовались предусмотренным ч. 1 ст. 1157 ГК РФ правом отказа от наследства и отказались от своих долей в наследстве после смерти отца в пользу своей матери Чернышовой Л.И., что подтверждается поданными нотариусу заявлениями.
Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 634 кв.м. и ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенных по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права
Фактически спорное жилое помещение представляет собой не долю, а часть жилого дома, что следует из технической документации
Постановлением главы администрации городского поселения «Поселок Разумное» земельному участку и спорной части жилого дома присвоен географический адрес: (адрес обезличен)
Истец Чернышова Л.И. приняла наследство, поскольку совершила действия, предусмотренные ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о его принятии, а именно: в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, имеющемся в наследственном деле.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Завещания в данном случае не имеется. Суд приходит к выводу, что наследование должно происходить по закону (ч. 2 ст. 218 ГК РФ), то есть за истцом должно быть признано право собственности на наследуемое имущество.
Не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Чернышовой Любови Ильиничны к Ильиной Елене Витальевне, Колесниковой Виктории Витальевне о признании права собственности в порядке наследования по закону признать обоснованным.
Признать за Чернышовой Любовью Ильиничной право собственности на часть жилого дома лит. А общей площадью 58,8 кв.м., в том числе жилой 37,8 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: гаражом лит. Б, летней кухней лит. Г1, воротами с калиткой лит. I, расположенную по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти супруга – В., умершего (дата обезличена).
Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от (дата обезличена) о регистрации (номер обезличен) за В. права общей долевой собственности на долю в праве на жилой дом (адрес обезличен)
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
СудьяЛ.И. Лящовская