Решение
Именем Российской Федерации
г. Белгород13 мая 2011 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лящовской Л.И.
при секретаре Ермаковой Н.М.
с участием представителя истца Андреевой Г.А. – Любчик А.В. (по доверенности от 22 июня 2009 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Галины Андреевны к администрации Белгородского района, администрации Майского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,
установил:
на основании постановления главы администрации (адрес обезличен) от (дата обезличена) истцу разрешено строительство летней кухни и хозяйственной постройки на земельном участке, закрепленном за половиной дома (адрес обезличен).
Дело инициировано иском Андреевой Г.А., которая, ссылаясь на добросовестное, открытое и непрерывное владение земельным участком площадью 600 кв.м. по вышеуказанному адресу в течение более 15 лет, просит признать за ней право собственности на него.
В судебное заседание истец Андреева Г.А. не явилась, уполномочила представлять свои интересы представителя Любчик А.В., который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – администрации Белгородского района в судебное заседание не явился, представил ходатайства, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражает против удовлетворения исковых требований в связи с тем, что не истек срок, установленный для возникновения права собственности на имущество в силу приобретательной давности.
Представитель ответчика – администрации Майского сельского поселения в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
(дата обезличена) главой администрации вынесено постановление, согласно которому истцу разрешено строительство летней кухни и хозяйственной постройки на земельном участке, закрепленном за половиной дома (адрес обезличен)
Из текста постановления следует, что спорный земельный участок закреплен за половиной дома, находящейся в пользовании истца, по смыслу означает, что земельный участок предоставлен непосредственной Андреевой Г.А.
На основании указанного постановления Белгородским районным проектно-производственным отделом администрации Белгородского района истцу выдано разрешение на строительство. В разрешении на строительство также указано, что земельный участок под строительство выделен Андреевой Г.А.
Спорный земельный участок числится за Андреевой Г.А. как за правообладателем в государственном кадастре недвижимости, что подтверждается кадастровой выпиской
Истец оплачивает земельный налог на участок, о чем свидетельствуют квитанции
Судом установлено, что на момент вынесения постановления о разрешении строительства, то есть на (дата обезличена) истцу Андреевой Г.А. уже был предоставлен земельный участок, то есть на протяжении более семнадцати лет она открыто, добросовестно и непрерывно им пользуется как своим собственным имуществом, поскольку построила на нем домовладение, в котором проживает все это время. Андреева Г.А. не скрывала факта нахождения имущества в ее владении, владение имуществом не прекращалось. Указанные обстоятельства свидетельствуют о приобретении истцом в соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ права собственности на спорный земельный участок в порядке приобретательной давности.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
В соответствии со ст.ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В связи с чем суд приходит к выводу, что за истцом должно быть признано право собственности на земельный участок.
Не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Доводы администрации Белгородского района о том, что не истек срок, установленный для возникновения права собственности на имущество в силу приобретательной давности, не основаны на доказательствах, поскольку судом установлено владение и пользование истцом спорным земельным участком на протяжении более семнадцати лет.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Андреевой Галины Андреевны к администрации Белгородского района, администрации Майского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок признать обоснованным.
Признать за Андреевой Галиной Андреевной право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
СудьяЛ.И. Лящовская