о защите прав потребителей



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
20 мая 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи: Яковлева Д.В.
при секретаре: Незгуренко О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сотникова Сергея Игоревича к ООО «ТехИнвестПродукт» о защите прав потребителя,
с участием истца – Сотникова С.И. и его представителя – Юрьева А.Н., представителя ответчика – Поповой М.Е.,
У С Т А Н О В И Л:Сотников С.И. и ООО «ТехИнвестПродукт» (дата обезличена) заключили договор, согласно которому первый оплачивает юридические и консультационные услуги по формированию пакета документов на земельный участок. Во исполнение договора директором ООО «ТехИнвестПродукт» получен задаток в сумме 50000 руб. Дело инициировано иском Сотникова С.И., который просил расторгнуть упомянутый договор, взыскать в его пользу оплаченные по договору 50000 руб., компенсацию морального вреда – 20000 руб., неустойку – 39000 руб., расходы на представителя – 10000 руб., а также судебные расходы – 400 руб.В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, а представитель ответчика возражала против их удовлетворения. Заслушав указанных участников процесса и исследовав обстоятельства по представленным ими доказательствам, суд находит иск обоснованным в части. Анализ содержания заключенного сторонами договора позволяет сделать вывод о том, что ответчик принял на себя обязанности по оказанию истцу юридических и консультационных услуг по формированию пакета документов для покупки принадлежащего М. земельного участка. При этом обязанности истца сводились к оплате услуг ответчика в сумме 50000 руб., которые, согласно отметке на оборотной стороне договора получены директором ООО «ТехИнвестПродукт». Кроме того, содержащиеся в разделе 4 договора формулировки свидетельствует о закреплении сторонами соглашения о цене приобретаемого участка – 500000 руб. и общей суммы предполагаемой сделки, включая услуги ответчика – 550000 руб. Из пояснений сторон в судебном заседании, содержания договора и постановления оперуполномоченного ОБЭП ОВД об отказе в возбуждении уголовного дела от (дата обезличена) (л.д. 15-16) видно, что ответчик фактически выступил в роли посредника при совершении сделки купли-продажи земельного участка, так как заключил договор с М. о подготовке документов для продажи земельного участка, а с истцом – для покупки. Указанное подтверждается и фактом получения директором ООО «ТехИнвестПродукт» доверенности от имени М., о чем она поясняла при проведении проверки сотрудниками ОБЭП ОВД Согласно ст. 395 ГК РФ, считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сотникова Сергея Игоревича к ООО «ТехИнвестПродукт» о защите прав потребителя признать обоснованным в части.Расторгнуть договор от (дата обезличена) заключенный между Сотниковым Сергеем Игоревичем и ООО «ТехИнвестПродукт».Обязать ООО «ТехИнвестПродукт» выплатить Сотникову Сергею Игоревичу 50000 (пятьдесят тысяч) руб. – оплаченные по договору; 4000 (четыре тысячи) руб. – неустойку и 6000 (шесть тысяч) руб. – компенсацию морального вреда.Обязать ООО «ТехИнвестПродукт» выплатить Сотникову Сергею Игоревичу 8000 (восемь тысяч) руб. – расходы на представителя.В удовлетворении остальной части иска отказать.Обязать ООО «ТехИнвестПродукт» выплатить в доход государства 30000 (тридцать тысяч) руб. – штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Обязать ООО «ТехИнвестПродукт» выплатить государственную пошлину в доход муниципального района «Белгородский район» в размере 5700 (пять тысяч семьсот) руб.При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Д.В. Яковлев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200