Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации | ||||
19 мая 2011 года | г. Белгород | |||
Белгородский районный суд Белгородской области в составе: | ||||
председательствующего судьи: | Яковлева Д.В. | |||
при секретаре: | Незгуренко О.И. | |||
с участием | ||||
ответчика: | представителя колхоза имени Фрунзе – Беспаловой М.А., | |||
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Беленцовой Веры Викторовны к колхозу имени Фрунзе о признании права собственности на домовладение, | ||||
У С Т А Н О В И Л:Колхозом имени Фрунзе в (дата обезличена) для собственных нужд построено домовладение, состоящее из части жилого дома, сарая и погреба, в настоящее время имеющего географический адрес: (адрес обезличен) а. В (дата обезличена) между Беленцовой В.В. (которой было предоставлено указанное домовладение для проживания) и колхозом заключен договор купли-продажи этого домовладения. За период (дата обезличена) Беленцова В.В. полностью оплатила колхозу стоимость домовладения, но ввиду отсутствия у продавца зарегистрированного права собственности, лишена возможности зарегистрировать такое право за собой.Дело инициировано иском представителя Беленцовой В.В., которая просила признать за своей доверительницей право собственности на вышеуказанное домовладение.В судебное заседание истица и ее представитель не явились, о времени месте судебного заседания извещены надлежащим образом; от представителя истицы поступило заявление о рассмотрении заявления в ее отсутствие, заявленные требования поддержала; представитель ответчика признала иск; представитель третьего лица (администрации Белгородского района) не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия, не возражал против иска.Заслушав пояснения явившегося представителя ответчика и исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Предметом иска является домовладение, состоящее из части жилого дома общей площадью 87,6 кв.м, расположенное по адресу: (адрес обезличен) В указанном домовладении проживает истица, её супруг и сын, о чем свидетельствует справка администрации сельского поселения о составе семьи истицы от Упомянутое домовладение являлось предметом договора купли-продажи от (дата обезличена), заключенного между истицей и ответчиком, и принято истицей на основании передаточного акта . Квитанциями к приходным кассовым ордерам за (дата обезличена) и справкой колхоза имени Фрунзе подтверждается, что истцом полностью выплачена ответчику сумма по вышеупомянутому договору Суд принимает во внимание, что представитель ответчика наделена правом признания иска, о чем свидетельствует ее доверенность от (дата обезличена), выданная колхозом имени Фрунзе, а признание иска сделано в форме письменного заявления, где указано, что положения ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ей ясны и понятны. По этой причине, поскольку право собственности ответчика на домовладение, являющееся предметом иска, не оспаривается, а заключенный между истицей и ответчиком договор купли-продажи соответствует требованиям гражданского законодательства и исполнен обеими сторонами, суд приходит к выводу о том, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. С учетом изложенного, суд принимает признание иска представителем ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд | ||||
Р Е Ш И Л: | ||||
Принять признание представителем ответчика иска Беленцовой Веры Викторовны к колхозу имени Фрунзе о признании права собственности на домовладение. Признать за Беленцовой Верой Викторовной право собственности на домовладение состоящее из: части жилого дома общей площадью 87,6 кв.м, расположенное по адресу: (адрес обезличен). | ||||
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование. | ||||
Судья | Д.В. Яковлев | |||