О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
| «08» апреля 2011 года | г.Белгород | |
| Белгородский районный суд Белгородской области в составе: | ||
| председательствующего судьи: | Яковлева Д.В. | |
| При секретаре: | Костиной О.Н. | |
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Просветовой Светланы Илларионовны к Просветову Николаю Васильевичу о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права и признании права собственности на долю земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Просветова С.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Истица и ответчик дважды не являлись в суд: 04 и 08 апреля 2011 года, о времени и месте извещались надлежащим образом, что подтверждается справочными листами дела от 29 марта и 06 апреля 2011 года, о причинах неявки суд не известили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Сведениями об уважительности неявки сторон суд не располагает.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Ввиду неявки сторон по вторичному вызову суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Просветовой С.И. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Просветовой Светланы Илларионовны к Просветову Николаю Васильевичу о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права и признании права собственности на долю земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
СудьяД.В. Яковлев