Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2011 годаг. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи…………………… …………………… Воробьевой Н.И.
при секретаре……………………………………………………………Ларичевой Л.А.,
с участием представителя истца по доверенности от (дата обезличена) Коломиец И.П., рассмотрев гражданское дело по иску Прокоповой Татьяны Анатольевны к Лутай Валентине Анатольевне о признании права собственности в порядке наследования на домовладения и земельный участок.
у с т а н о в и л:
(дата обезличена) умер К., после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 34,3 кв.м., в том числе жилой 16,9 кв.м., с хозяйственными, бытовыми строениями и сооружениями: деревянными сараями под лит Г1,Г2,Г3, деревянной летней кухней под лит.Г, деревянной калиткой под лит.I и шиферным ограждением под лит. II, на земельном участке площадью 3500 кв.м. по адресу: (адрес обезличен)
Дело инициировано иском представителя истца по доверенности Коломиец И.П., которая просит признать за Прокоповой Т.А.право собственности на указанные строения и земельный участок в порядке наследования по закону, так как она фактически приняла наследство, приняла меры по его сохранению, произвела расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании представитель истца Коломиец И.П. полностью поддержала заявленные требования.
Ответчик Лутай В.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, от свой доли наследственного имущества отказывается.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
После смерти К. осталось вышеуказанное наследственное имущество, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от , техническим паспортом жилого дома с кадастровым паспортом жилого дома, кадастровым паспортом земельного участка .
Из сообщения нотариуса Белгородского нотариального округа следует, что наследственного дела после смерти К. в производстве нотариуса нет.
Истица после смерти отца К. оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате.
Свидетель Б. пояснил, что после смерти К.в (дата обезличена) за домом и земельным участком следит его дочь Прокопова Т.А., делала косметический ремонт дома, переклеивала обои, красила рамы, двери, обрабатывает огород. Он помогал ей ремонтировать крыльцо в доме.
Ответчик Лутай В.А. в соответствии со ст. 1157 ГК РФ отказывается от своей доли наследства.
В силу ст.218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или закона.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности истец несет бремя по содержанию спорного имущества.
С учетом установленных обстоятельств дела и приведенных положений закона, а также при отсутствии возражений, исковое заявление Прокоповой Т.А. является обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Прокоповой Татьяны Анатольевны к Лутай Валентине Анатольевне о признании права собственности в порядке наследования на домовладения и земельный участок признать обоснованным.
Признать за Прокоповой Татьяной Анатольевной право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 3500 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 34,3 кв.м., в том числе жилой 16,9 кв.м., с хозяйственными, бытовыми строениями и сооружениями: деревянной летней кухней под лит. Г, тремя деревянными сараями под лит. Г1,Г2,Г3, деревянной калиткой под лит. I и шиферным ограждением под лит.II, расположенные по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти отца К., умершего (дата обезличена).
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
СудьяН.И. Воробьева