О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
| «15» апреля 2011 года | г. Белгород | |
| Белгородский районный суд Белгородской области в составе: | ||
| председательствующего судьи: | Яковлева Д.В. | |
| при секретаре: | Незгуренко О.И. | |
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Шеенко Светлане Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
Дело поступило по подсудности из Свердловского районного суда г.Белгорода.
При рассмотрении дела Белгородским районным судом в судебное заседание по вызову суда стороны не явились дважды: 25 марта и 15 апреля 2011 года, о времени и месте судебного разбирательства дела извещались своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отправлении судебных повесток факсимильной связью, а также конвертами с отметками об истечении срока хранения, рассматривать дело в их отсутствие не просили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды не являлись в судебное заседание, и от них не поступало ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОАО «Банк Москвы» к Шеенко Светлане Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
СудьяД.В. Яковлев