| Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации | ||||
| 16 мая 2011 года | г. Белгород | |||
| Белгородский районный суд Белгородской области в составе: | ||||
| председательствующего судьи: | Яковлева Д.В. | |||
| при секретаре: | Незгуренко О.И. | |||
| рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лебедева Сергея Николаевича к администрации Белгородского района и администрации Новосадовского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, | ||||
| с участием представителя истца – Красноперова А.Н., | ||||
| У С Т А Н О В И Л:Лебедеву С.Н. принадлежит жилой дом в (адрес обезличен), право собственности на который признано за ним (дата обезличена) решением суда в порядке наследования после смерти М., скончавшейся (дата обезличена). Титульным собственником земельного участка, на котором расположен указанный жилой дом, является супруг М. – В., умерший (дата обезличена).Дело инициировано иском Лебедева С.Н., представитель которого, уточнив в судебном заседании основания иска, просил признать за его доверителем право собственности на упомянутый земельный участок. В судебное заседание истец не явился, его представитель поддержал заявленные требования. Представитель ответчика (администрации Новосадовского сельского поселения) обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, против иска не возражал. Представитель ответчика (администрации Белгородского района) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Заслушав представителя истца и исследовав обстоятельства дела по представленным письменным доказательствам, суд находит заявленные требования обоснованными по следующим основаниям. Предметом иска является земельный участок площадью 3200 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) Его принадлежность В. на праве собственности подтверждается отметкой об этом в графе «правообладатель» кадастрового паспорта и архивной выпиской из постановления главы администрации Новосадовского сельсовета Белгородского района Согласно представленному суду свидетельству о государственной регистрации права за истцом зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по тому же географическому адресу, что и спорный земельный участок При этом, в соответствии с решением Белгородского районного суда от (дата обезличена) право признано за истцом в связи с фактическим принятием им наследства, открывшегося после смерти М. Таким образом, суд считает установленным, что земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу принадлежал В., а жилой дом – М. (являвшихся супругами – ).Согласно свидетельствам о смерти, М. скончалась (дата обезличена), а В. – (дата обезличена) Из представленной суду копии карточки прописки видно, что В. был прописан по адресу: (адрес обезличен) и более никаких отметок до момента снятия его в регистрационного учета в связи со смертью в карточке не имеется. В соответствии со справкой администрации Новосадовского сельского поселения в настоящее время в спорном жилом доме никто не зарегистрирован и не проживает. Согласно справкам ООО «(информация скрыта)» и администрации Новосадовского сельского поселения от у истца не имеется задолженности по налоговым платежам за земельный участок и оплате электроэнергии. Использование истцом жилого дома и земельного участка подтверждается фактом технической инвентаризации домовладения в (дата обезличена) а также обращением в (дата обезличена) с иском о снятии Д., не проживавшей в доме, с регистрационного учета Статьей 1 ЗК РФ предусмотрено, что все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.Суд отмечает, что в настоящее время в нарушение приведенного принципа земельный участок и расположенный на нем жилой дом принадлежат различным лицам, один из которых скончался более 9 лет назад. Учитывая изложенное, суд находит позицию истца о нарушении его прав ввиду невозможности оформления каких-либо вещных прав на упомянутый земельный участок обоснованной.В такой ситуации, принимая во внимание единоличное пользование истцом земельным участком и расположенным на нем жилым домом, несение бремени их содержания, отсутствие возражений со стороны ответчиков и данных о наследниках В., изъявивших желание принять открывшееся наследство (подтвержденном ответом нотариуса У. ), суд, с учетом ст. 12 ГК РФ, считает возможным удовлетворить заявленные требования. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд | ||||
| Р Е Ш И Л: | ||||
| Иск Лебедева Сергея Николаевича к администрации Белгородского района и администрации Новосадовского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок признать обоснованным и удовлетворить.Признать за Лебедевым Сергеем Николаевичем право собственности на земельный участок площадью 3200 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен). | ||||
| Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд. | ||||
| Судья | Д.В. Яковлев | |||