О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
| «03» мая 2011 года | г.Белгород | |
| Белгородский районный суд Белгородской области в составе: | ||
| председательствующего судьи: | Яковлева Д.В. | |
| при секретаре: | Незгуренко О.И. | |
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скомороховой Натальи Александровны и Скоморохова Геннадия Николаевича к администрации Белгородского района, администрации Дубовского сельского поселения о признании права долевой собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Скомороховы Н.А. и Г.Н. через представителя обратились в суд с вышеуказанным иском.
Впоследствии исковые требования уточнялись, в связи с чем была проведена подготовка 15 апреля 2011 года, на которую явилась одна истица, и назначено судебное заседание на 28 апреля 2011 года, истцы извещены под роспись.
В судебные заседания 28 апреля и 03 мая 2011 года истцы, их представители не явились дважды, о времени и месте судебных заседаний извещались надлежащим образом, что подтверждается записями в справочном листе дела и смс-уведомлениями, о причинах неявки суд не известили.
Сведениями об уважительности неявки истцов и их представителей суд не располагает.
В судебное заседание 03 мая 2011 года также не явились: представители ответчиков – (администрации Белгородского района, администрации Дубовского сельского поселения), представитель третьего лица (Управления Росреестра по Белгородской области), о времени и месте судебного разбирательства извещены, что подтверждается записями в справочном листе дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, третьи лица – Середа Е.Д. и Латышева Л.И., о времени и месте судебного разбирательства извещены, что подтверждается записями в справочном листе дела, о причинах неявки суд не известили.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ввиду неявки истцов по вторичному вызову суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Скомороховой Натальи Александровны и Скоморохова Геннадия Николаевича к администрации Белгородского района, администрации Дубовского сельского поселения о признании права долевой собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
СудьяД.В.Яковлев