о расторжении договора аренды имущества, взыскании задолженности по арендной плате



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2011 годаг. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи……………………………Сороколетова В.Н.,

при секретаре……………………………………………….Кулигиной С.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ИП Остапюк Надежды Сергеевны к Гусак Александру Дмитриевичу о расторжении договора аренды имущества, взыскании задолженности по арендной плате и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ИП Остапюк Н.С. обратилась в суд с указанным иском к Гусак А.Д.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 18 мая 2011 года к 16 час. 00 мин., однако стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела, что подтверждается справочным листом дела и их подписями.

Судебное заседание отложено на 27.05.2011г. к 09 час. 00 мин. О новой дате слушания дела истец и ответчик, и представитель истца были извещены СМС сообщениями, что подтверждается отчетом о доставке СМС сообщений 18.05.2011 г. в 16 часов 59 минут.Однако 27.05.2011г. стороны, и представитель истца вновь не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не известили, истец о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ИП Остапюк Надежды Сергеевны к Гусак Александру Дмитриевичу о расторжении договора аренды имущества, взыскании задолженности по арендной плате и истребовании имущества из чужого незаконного владенияподлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИП Остапюк Надежды Сергеевны к Гусак Александру Дмитриевичу о расторжении договора аренды имущества, взыскании задолженности по арендной плате и истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть отменено, если истец ИП Остапюк Н.С. представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней.

Судья:В.Н.Сороколетов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200