ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2011 годаг. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лящовской Л.И.,
при секретаре Ермаковой Н.М.,
с участием представителя истца ОСАО «Россия» - Бесаевой С.Г. (по доверенности от 14 октября 2010 года № 2082),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Россия» к Хоперскому Антону Валерьевичу о взыскании страховой выплаты,
установил:
(дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству 1, принадлежащему Е., причинен ущерб. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Хоперского А.В., управляющего принадлежащим ему автомобилем 2 который скрылся с места происшествия. Гражданская ответственность Х. застрахована в ОСАО «Россия», которое выплатило Е. ущерб в размере 120000 рублей. Потерпевшей У. ОСАО «Россия» выплатило страховое возмещение в размере 16823 рубля 36 копеек.
Дело инициировано иском ОСАО «Россия», которое просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 136823 рубля 36 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 3936 рублей 50 копеек.
В судебном заседании представитель истца – Бесаева С.Г. требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Из представленной отделом адресно-справочной работы УФМС России по Белгородской области информации следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес обезличен).
В соответствии с общими правилами подсудности, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Место проживания ответчика находится на территории (адрес обезличен), которая не относится к юрисдикции Белгородского районного суда. В связи с чем дело подсудно Шебекинскому районному суду Белгородской области.
Таким образом, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, что в соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для передачи дела на рассмотрение Шебекинского районного суда Белгородской области.
Представитель истца не возражает против передачи дела по подсудности.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п. 4 ст. 33 ГПК РФ споры по подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Руководствуясь ст. 28, п.п. 3 п. 2, п. 4 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску ОСАО «Россия» к Хоперскому Антону Валерьевичу о взыскании страховой выплаты передать по подсудности на рассмотрение Шебекинского районного суда Белгородской области.
Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
СудьяЛ.И. Лящовская