О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
| «27» мая 2011 года | г.Белгород | |
| Белгородский районный суд Белгородской области в составе: | ||
| председательствующего судьи: | Яковлева Д.В. | |
| при секретаре: | Незгуренко О.И. | |
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алябьева Сергея Михайловича, Алябьева Андрея Михайловича к М., комитету по управлению муниципальной собственностью администрации Белгородского района о признании неправомерной выдачи свидетельства, недействительным договора дарения и признании права общей долевой собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Алябьев С.М. и Алябьев А.М. обратились в суд с вышеуказанным иском.
В судебные заседания истцы и их представитель не явились дважды : 24 и 27 мая 2011 года, о времени месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом на 24 мая 2011 под роспись, что подтверждается справочным листом дела от 19 мая 2011г., на 27 мая 2011 года -посредством телефонограмм, о причинах неявки суд не известили.
Сведениями об уважительности неявки истцов и их представителя суд не располагает.
В судебном заседании 24 мая 2010 года третье лицо пояснила, что ответчица М.. скончалась (дата обезличена).
В судебное заседание 27 мая 2011 года не явились: представитель ответчика (комитета по управлению муниципальной собственностью администрации Белгородского района Белгородской области), ходатайствовал о проведении дела в его отсутствие, и представитель и третьего лица (Управления Росреестра по Белгородской области), о времени и месте судебного разбирательства извещен посредством телефонограммы.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ввиду неявки истцов и их представителя по вторичному вызову суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Алябьева Сергея Михайловича, Алябьева Андрея Михайловича к М., комитету по управлению муниципальной собственностью администрации Белгородского района о признании неправомерной выдачи свидетельства, недействительным договора дарения и признании права общей долевой собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
СудьяД.В.Яковлев