Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2011 годаг. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьиВоробьевой Н.И.,
при секретареЛаричевой Л.А.,
с участием представителя заинтересованного лица Ч. в порядке ст. 50 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным.
У с т а н о в и л:
На складе временного хранения (адрес обезличен) с (дата обезличена) по настоящее время находится товар: механическое устройство марки «УДАР» №5.13.60-1штука, патроны неиспользованные 3 штуки, использованные патроны -3 штуки, помещенные на хранение по акту о передаче-приеме товаров (предметов) на СВХ (информация скрыта), перевозимый с нарушением таможенного законодательства гражданином Ч. (дата обезличена) Ч. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Ч. неоднократно уведомлялся о необходимости принятия мер по распоряжению товаром. Однако ни ответа на уведомления, ни мер по распоряжению товаром не последовало.
Дело инициировано иском ТУ Росимущества в Белгородской области, которые просят суд признать бесхозяйным вышеуказанный товар, и передать его в федеральную собственность Российской Федерации.
Представители ТУ Росимущества в Белгородской области и Белгородской таможни просили рассмотреть дело в их отсутствии, заявленные требования поддержали в полном объеме.
Ч.в судебное заседание не явился, местонахождение его неизвестно, его интересы представляет в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Луценко Г.В.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными.
(дата обезличена) Ч. переместил через таможенную границу РФ вышеуказанный товар. Им данный товар не был внесен в таможенную декларацию. Начальником таможенного поста (информация скрыта) Ч. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, на сумму 597рублей 60 копеек. Товар, находящийся на СВХ (адрес обезличен) как указано в постановлении, подлежит возврату Ч. после вступления постановления в законную силу. Однако, в установленный срок никаких мер по вывозу товара Ч. не принял.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пункт 2 настоящей статьи.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими. Если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 ГК РФ).
В материалах дела имеются, направленные в адрес Ч. уведомления о принятии мер по распоряжению вышеуказанным товаром, что также подтверждается уведомлениями , списком почтового отправления .
Таким образом, принимая во внимание, что Ч. неоднократно уведомлялся, что в случае непринятия мер по распоряжению имуществом, будет решен вопрос о признании его бесхозяйным, однако, не явился, хотя при изъятии товара и помещении его на хранение на СВХ, он был извещена о предельном сроке временного хранения товаров – в течение 2-х месяцев, поэтому суд полагает, что спорное имущество не имеет собственника.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2002 года № 925 «О Российском фонде федерального имущества» (в ред. 20.12.2006г.) утвержден устав специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества». Данному учреждению Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2002 года № 260 «О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» делегированы полномочия по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суды для признания движимого имущества бесхозяйным
Таким образом, суд находит требования ТУ Росимущества в Белгородской области о признании вышеуказанного имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность Российской Федерации, являются обоснованными.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ТУ Росимущества в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным признать обоснованным.
Признать бесхозяйным товар: механическое устройство марки «УДАР» №5.13.60-1 штука, патроны неиспользованные -3 штуки, использованные патроны -3 штуки и передать его в федеральную собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
СудьяВоробьева Н.И.