Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.
при секретаре Шардаковой Д.Ю.,
с участием ответчика Гусак А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Гусак Александру Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Гусак А.В. заключен кредитный договор на сумму 227610 рублей на срок по (информация скрыта) с уплатой процентов 14,5% годовых, для приобретения автомобиля (информация скрыта).
По условиям кредитного договора приобретенный автомобиль является залогом, обеспечивающим исполнение заемщиком своих обязательств перед банком.
Гусак А.В. допущены нарушения условий кредитного договора, платежи в счет погашения кредита производились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.
Дело инициировано иском Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества), в котором истец (с учетом уточнений) просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с должника задолженность по кредитному договору в размере 181 091,73 рублей, из которых: 140 839,66 руб. – остаток ссудной задолженности по кредиту, 874,56 руб. – проценты за пользование кредитом, 14 271,76 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 25 105,75 руб.– пени за несвоевременное погашение кредита, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 9 710,91 рублей и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль (информация скрыта), установив начальную продажную цену в размере 205 557 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования с учетом их уточнений поддерживает в полном объеме.
Ответчик исковые требования признал, о чем представил письменное заявление, Значение и последствия признания иска ответчик понимает, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства изложены им в письменном заявлении, а также занесены в протокол судебного заседания. Указав на то, что задолженность у него по кредитному договору образовалась из – за тяжелого материального положения, связанного с экономическим кризисом в России. Расчет суммы задолженности не оспаривает, с размером задолженности, а также с оценкой автомобиля, представленной истцом согласен полностью.
Выслушав объяснения ответчика, и исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факт предоставления истцом кредита ответчику на сумму 227610 рублей на срок (информация скрыта) под 14,5 % годовых для приобретения автомобиля подтверждается кредитным договором мемориальным ордером о получении ответчиком обусловленной договором суммы, а также подтверждается пояснениями ответчика.
Автомобиль (информация скрыта) куплен ответчиком и передан в залог банку, о чем свидетельствуют копии договоров купли-продажи и залога
Упомянутым кредитным договором установлен минимальный ежемесячный платеж, который составляет 5417,27 рублей, а также предусмотрены штрафные санкции за несвоевременное погашение кредита (п.2.7 договора).
Из предоставленного банком расчета видно, что ответчик с 2008 года нерегулярно оплачивал задолженность по кредиту и допускал систематические просрочки, в связи с чем неоднократно основной долг выносился на просрочку и на него начислялись штрафные санкции.
Претензией от (дата обезличена) подтверждается, что кредитор в связи с упомянутыми действиями должника обращался к нему с требованиями о досрочном возврате задолженности по кредиту (л.д. 36). Получение такой претензии Гусак А.В. судебном заседании не отрицал.
Согласно указанному расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на (дата обезличена) составляет 181 091 руб. 73 коп., из которых 140 839 руб. 66 коп. – остаток ссудной задолженности по кредиту, 874 руб. 56 коп. – проценты за пользование кредитом, 14 271 руб. 76 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 25 105 руб.75 коп.– пени за несвоевременное погашение кредита.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, он не противоречит условиям договора, произведен истцом правильно, и у суда сомнений не вызывает.
По кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (нарушении, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора).
Поскольку ответчик в течение всего времени действия договора систематически нарушал его условия в части сроков погашения и размера ежемесячных платежей, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договора и досрочного взыскания оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, а также неустойки за просроченный долг и просроченные проценты.
В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий обеспеченного залогом обязательства и признание иска ответчиком, подлежат удовлетворению требования истца и в части обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Согласно представленному истцом отчету об оценке рыночной и ликвидационной стоимости имущества, выполненного ООО «(информация скрыта)» рыночная стоимость заложенного автомобиля составляет 205557 рублей. Указанная оценка ответчиком в судебном заседании не оспаривалась.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить на упомянутый автомобиль начальную продажную цену в указанном размере.
В связи с удовлетворением иска, с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд в размере 9710 руб. 91 коп.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений является нарушением п. 1 ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» и ст. 1 Протокола № 1 к ней, гарантирующих каждому справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом и уважение своей собственности, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда в соответствии со ч. 1 ст. 395 ГК РФ в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Процентная ставка рефинансирования с 03 мая 2011 года установлена в размере 8,25% годовых (Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 года № 2618-У).
Руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Гусак Александру Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, признать обоснованным и удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен), заключенный (дата обезличена) между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Гусаком Александром Викторовичем.
Обязать Гусак Александра Викторовича выплатить в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата обезличена) в размере 181091 (сто восемьдесят одна тысяча девяносто один) рубль 73 копейки, из которых 140839 (сто сорок тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 66 копеек – остаток ссудной задолженности по кредиту; 874 (восемьсот семьдесят четыре) рубля 56 копеек – проценты за пользование кредитом; 14 271 (четырнадцать тысяч двести семьдесят один) рубль 76 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 25 105 (двадцать пять тысяч сто пять) рублей 75 копеек – пени за несвоевременное погашение кредита.
Обязать Гусак Александра Викторовича выплатить в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9710 (девять тысяч семьсот десять) рублей 91 копейку.
Обратить взыскание на транспортное средство – (информация скрыта).
Установить начальную цену реализации заложенного имущества – автомобиля (информация скрыта)
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до исполнения решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Л.Н.Лукьянова
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
19 мая 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.
при секретаре Шардаковой Д.Ю.,
с участием ответчика Гусак А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Гусак Александру Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,
Руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Гусак Александру Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, признать обоснованным и удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен), заключенный (дата обезличена) между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Гусаком Александром Викторовичем.
Обязать Гусак Александра Викторовича выплатить в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата обезличена) в размере 181091 (сто восемьдесят одна тысяча девяносто один) рубль 73 копейки, из которых 140839 (сто сорок тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 66 копеек – остаток ссудной задолженности по кредиту; 874 (восемьсот семьдесят четыре) рубля 56 копеек – проценты за пользование кредитом; 14 271 (четырнадцать тысяч двести семьдесят один) рубль 76 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 25 105 (двадцать пять тысяч сто пять) рублей 75 копеек – пени за несвоевременное погашение кредита.
Обязать Гусак Александра Викторовича выплатить в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9710 (девять тысяч семьсот десять) рублей 91 копейку.
Обратить взыскание на транспортное средство – (информация скрыта).
Установить начальную цену реализации заложенного имущества – автомобиля (информация скрыта), с которой начинаются торги 205557 (двести пять тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до исполнения решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Л.Н.Лукьянова
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(выписка)
19 мая 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.
при секретаре Шардаковой Д.Ю.,
с участием ответчика Гусак А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Гусак Александру Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,
руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Гусак Александру Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, признать обоснованным и удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен), заключенный (дата обезличена) между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Гусаком Александром Викторовичем.
Обязать Гусак Александра Викторовича выплатить в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата обезличена) в размере 181091 (сто восемьдесят одна тысяча девяносто один) рубль 73 копейки, из которых 140839 (сто сорок тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 66 копеек – остаток ссудной задолженности по кредиту; 874 (восемьсот семьдесят четыре) рубля 56 копеек – проценты за пользование кредитом; 14 271 (четырнадцать тысяч двести семьдесят один) рубль 76 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 25 105 (двадцать пять тысяч сто пять) рублей 75 копеек – пени за несвоевременное погашение кредита.
Обязать Гусак Александра Викторовича выплатить в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9710 (девять тысяч семьсот десять) рублей 91 копейку.
Обратить взыскание на транспортное средство – (информация скрыта).
Установить начальную цену реализации заложенного имущества – автомобиля (информация скрыта), с которой начинаются торги 205557 (двести пять тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до исполнения решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Л.Н.Лукьянова
а