| Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации | |||
| 15 марта 2011 года | г. Белгород | ||
| Белгородский районный суд Белгородской области в составе: | |||
| председательствующего судьи: | Воробьевой Н.И. | ||
| при секретаре: | Ларичевой Л.А. | ||
| с участием представителя истца - колхоза имени Фрунзе Авериной Т.Н. (доверенность от 01.11.2008г.), ответчика Шеенко А.И., его представителя адвоката Опарина А.Н. (ордер №030537 от 02.02.2011г. и удостоверение №540 от 06.07.2005г.), третьего лица Шеенко И.В., | |||
| рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску колхоза имени Фрунзе к администрации Белгородского района, Сороколетову Александру Васильевичу, Шеенко Александру Ивановичу о признании права собственности на домовладение и по встречному иску Шеенко Александра Ивановича к колхозу имени Фрунзе, администрации Белгородского района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, | |||
| У С Т А Н О В И Л:Колхозом имени Фрунзе в 1983 году построен жилой (адрес обезличен) на два хозяина, в котором в настоящее время зарегистрированы и проживают Шеенко А.И., его супруга Шеенко И.В. и Сороколетов А.В. В настоящее время указанному жилому дому присвоен географический адрес: (адрес обезличен). Дело инициировано иском колхоза имени Фрунзе, который просит признать за истцом право собственности на вышеуказанный жилой дом на основании ст. 234 ГК РФ не подлежат применению.Шеенко А.И. не отрицает того, что квартира №2 в спорном жилом доме ему была предоставлена Щетиновским сельсоветом в 1985 году, как молодому специалисту, направленному на работу по распределению. В период проживания в доме он оплачивал земельный налог и коммунальные платежи. Вместе с тем суд отмечает отсутствие доказательств предоставления квартиры в спорном доме Шеенко А.И. в собственность, а также то, что в похозяйственной книге собственником квартиры в жилом доме указан колхоз. По этой причине, суд приходит к выводу о том, что Шеенко А.И. осознавал факт его проживания в доме, принадлежащем колхозу, и фактически сложившиеся жилищные отношения являлись тождественными найму служебного жилого помещения. Добросовестная оплата семьей Шеенко коммунальных услуг и земельного налога не может являться основанием для удовлетворения встречного иска, так как оплата таких услуг является в силу ст.ст. 57, 106 ЖК РСФСР и ст.ст. 4, 153 ЖК РФ обязанностью любых лиц проживающих в помещениях и пользующихся данными услугами. С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений закона, суд считает заявленные колхозом им. Фрунзе требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а встречный иск необходимо отклонить.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л : | |||
| Иск колхоза имени Фрунзе к администрации Белгородского района, Сороколетову Александру Васильевичу, Шеенко Александру Ивановичу о признании права собственности на домовладение признать обоснованнымПризнать за колхозом имени Фрунзе Белгородской области право собственности на жилой дом общей площадью 93,5 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен). Встречный иск Шеенко Александра Ивановича к колхозу имени Фрунзе, администрации Белгородского района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности признать необоснованным и отклонить. | |||
| Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд. | |||
| Судья Белгородскогорайонного суда | Н.И. Воробьева | ||
| Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации | ||
| (резолютивная часть) | ||
| 15 марта 2011 года | г. Белгород | |
| Белгородский районный суд Белгородской области в составе: | ||
| председательствующего судьи: | Воробьевой Н.И. | |
| при секретаре: | Ларичевой Л.А. | |
| с участием представителя истца - колхоза имени Фрунзе Авериной Т.Н. (доверенность от 01.11.2008г.), ответчика Шеенко А.И., его представителя адвоката Опарина А.Н. (ордер №030537 от 02.02.2011г. и удостоверение №540 от 06.07.2005г.), третьего лица Шеенко И.В., | ||
| рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску колхоза имени Фрунзе к администрации Белгородского района, Сороколетову Александру Васильевичу, Шеенко Александру Ивановичу о признании права собственности на домовладение и по встречному иску Шеенко Александра Ивановича к колхозу имени Фрунзе, администрации Белгородского района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, | ||
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
| Иск колхоза имени Фрунзе к администрации Белгородского района, Сороколетову Александру Васильевичу, Шеенко Александру Ивановичу о признании права собственности на домовладение признать обоснованнымПризнать за колхозом имени Фрунзе Белгородской области право собственности на жилой дом общей площадью 93,5 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен). Встречный иск Шеенко Александра Ивановича к колхозу имени Фрунзе, администрации Белгородского района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности признать необоснованным и отклонить. | |
| Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд. | |
| Судья: | Н.И. Воробьева |