Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2011 годаг. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьиВоробьева Н.И.
при секретареЛаричевой Л.А.,
с участием представителя истца Пивоваровой М. С. (доверенность от 21 июля2010 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Божко Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л :
(дата обезличена) в соответствии с кредитным договором , заключенным между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Божко Т. И., ответчику был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на срок до (дата обезличена) под 29 % годовых. В нарушение условий кредитного договора Божко Т. И. принятые на себя обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежаще, в результате чего образовалась задолженность в сумме 136 717 рублей 26 копеек.
Дело инициировано иском ЗАО «Банк Русский Стандарт», который просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, причиненные убытки и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
(дата обезличена) между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Божко Т. И. был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчице был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на срок до (дата обезличена) под 29% годовых на потребительские нужды
По распоряжению ответчицы в заявлении указанные денежные средства в безналичном порядке перечислены на принадлежащий ей счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета То есть, со стороны истца условия договора выполнены в полном объеме в соответствии с ч. 1ст. 807 ГК РФ.
Согласно заявлению ответчицы и графику платежей заем предоставлен на срок 36 месяцев с оплатой процентов в размере 29 % годовых от суммы займа с условием возврата долга не позднее 15 числа каждого месяца равными платежами в размере 6 290 рублей, каждый из которых включает в себя часть основного долга и часть процентов за пользование займом, что также указано в условиях предоставления кредитов «Русский стандарт» и их обслуживания
С условиями предоставления кредита ответчица была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в вышеназванном заявлении. Однако в установленные договором сроки его условия заемщиком не выполнялись, согласно выписке из лицевого счета последний платеж внесен (дата обезличена).
Из системного толкования положений ст.ст. 310, 810, 819 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчица ненадлежащим образом не исполняла свои обязательства.
Расчетом истца (л.д. 27-28) подтверждается, что Божко Т. И. имеет задолженность по кредитному договору в размере 136 717 рублей 26 копеек, из которых основной долг по кредиту – 116 884 рубля 79 копеек, проценты по кредиту – 11 249 рублей 33 копейки, плата за пропуск платежа по графику – 2 800 рублей, неустойка – 5 783 рубля 14 копеек.
Указанный расчет ответчицей не оспорен, проверен судом и является верным.
Кроме этого, истец понес убытки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 483 рублей 59 копеек при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчицы задолженности, что подтверждается платежным поручением Согласно определения мирового судьи судебного участка № 10 Коминтерновского района г. Воронежа судебный приказ о взыскании с Божко Т. И. задолженности по кредитному договору отменен по заявлению последней
В соответствии со п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Представленные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, в своей совокупности достаточными для принятия решения об удовлетворении исковых требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 964 рублей 02 копеек.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, то в соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок для исполнения решения суда, а также предусмотреть начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Божко Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Обязать Божко Татьяну Ивановну выплатить в пользу закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму долга по кредитному договору 136 717 (сто тридцать шесть тысяч семьсот семнадцать) рублей 26 копеек, в том числе основной долг по кредиту – 116 884 рубля 79 копеек, проценты по кредиту – 11 249 рублей 33 копейки, плата за пропуск платежа по графику – 2 800 рублей, неустойка – 5 783 рубля 14 копеек, причиненные убытки - 1 483 (одна тысяча четыреста восемьдесят три) рубля 59 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 964 (три тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рублей 02 копеек.
При неисполнении решения суда в течение 2-х месяцев со дня предъявления исполнительного листа для исполнения на сумму задолженности производятся начисления и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых со дня исполнения судебного постановления.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья:Н.И. Воробьева