о прекращении права пользования жилым помещением



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 марта 2011 годаг. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьиЛукьяновой Л.Н.

при секретареШардаковой Д.Ю.,

с участием истца Останковой Н.М. и представителя ответчика Масловой Н.Н., назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ (ордер № 026602 от 16.03.2011г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Останковой Нины Михайловны к Клевцову Николаю Федоровичу о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Останкова Н.М. является собственником квартиры (адрес обезличен).

(дата обезличена) с ее согласия в квартире по указанному адресу зарегистрирован Клевцов Н.Ф., который в квартиру не вселялся, ни одного дня в ней не проживал, его личных вещей в квартире не имеется.

Дело инициировано иском Останковой Н.М., в котором просит прекратить право ответчика пользования упомянутым жилым помещением.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета по квартире, о чем истец представил письменное заявление.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается, и вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и принятия его судом и прекращения производства по делу истцу ясны, о чем подтвердил в судебном заседании, а также указал в письменном заявлении об отказе от иска, которое в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поступивший отказ истца от иска не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а так же не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска, а производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

принять отказ Останковой Нины Михайловны от исковых требований к Клевцову Николаю Федоровичу о прекращении права пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску Останковой Нины Михайловны к Клевцову Николаю Федоровичу о прекращении права пользования жилым помещением, прекратить.

Повторное обращение в суд сторон с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней.

Судья Л.Н. Лукьянова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200