Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2011 годаг. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
при секретаре Кулигиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Белгородского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Шруб Вере Гавриловне о признании незаконным бездействия лица по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуре,
с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Белгородского района Мишеневой Н.А., ответчика ИП Шруб В.Г.,
у с т а н о в и л:
ИП Шруб В.Г. является арендатором объекта социальной инфраструктуры- аптечного пункта, расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Жиденко Н.И. является собственником вышеназванного нежилого помещения.
Как установлено проверкой, вход в аптечный пункт не оборудован пандусом, съездом для беспрепятственного доступа инвалидов.
Бездействие ответчиков является нарушением требований ч.1 ст.15 Федерального закона от 24.11.1995г. № 181- ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», согласно которой организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа инвалидов в объектам социальной инфраструктуры.
Дело инициировано иском прокурора Белгородского района в интересах неопределенного круга лиц, в котором, с учетом уточнений, и ссылаясь на положения ч.1 ст.15 Федерального закона от 24.11.1995г. № 181- ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», просил признать незаконным бездействие ИП Шруб В.Г. выразившееся в невыполнении требований закона о создании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - аптечному пункту, расположенного по адресу: : (адрес обезличен). Обязать ИП Шруб В.Г. устранить в полном объеме допущенные нарушения путем возведения пандуса, съезда или иных специальных приспособлений для беспрепятственного доступа инвалидов в аптечный пункт, расположенный по адресу:(адрес обезличен)
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, по основаниям, указанным в иске с учетом уточнений.Ответчик ИП Шруб В.Г. исковые требования признала в полном объеме, подтвердив, что действительно вход в вышеназванный аптечный пункт не оборудован пандусом, съездом для беспрепятственного доступа инвалидов. В ближайшее время аптечный пункт будет оборудован сигнальной кнопкой для обслуживания инвалидов.
О признании иска ответчик представил суду письменное заявление, которое в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Выслушав представителей, лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает, что признание иска ответчицей не нарушает прав и законных интересов сторон, третьих лиц, не противоречит закону, сделано добровольно. Ответчица осознает характер и последствия признания иска, ей разъяснены и понятны положения ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ о том, что в случае признания иска и принятия его судом будет вынесено решение об удовлетворении заявленных требований. Признание иска ответчицей занесено в протокол судебного заседания.
Часть 1 ст.15 Федерального закона от 24.11.1995г. № 181- ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», предусматривает, что организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа инвалидов в объектам социальной инфраструктуры.
Обстоятельства, на которые ссылается истец, подтверждаются актом объяснениями ответчицы, договором аренды помещения
Исковые требования прокурора Белгородского района соответствуют положениям Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст.ст.7,55 Конституции Российской Федерации.
С учетом изложенных обстоятельств, суд находит признание иска ответчицей подлежащим принятию судом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ при удовлетворении исковых требований с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора Белгородского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Шруб Вере Гавриловне о признании незаконным бездействия лица по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуре признать обоснованным.
Признать незаконным бездействие ИП Шруб Веры Гавриловны выразившееся в невыполнении требований закона о создании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - аптечному пункту, расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Обязать ИП Шруб Веру Гавриловну устранить в полном объеме допущенные нарушения путем возведения пандуса, съезда или иных специальных приспособлений для беспрепятственного доступа инвалидов в аптечный пункт, расположенный по адресу:(адрес обезличен)
Обязать ИП Шруб Веру Гавриловну выплатить государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Белгородский район» в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через Белгородский районный суд.
Судья Белгородского
районного судаВ.Н.Сороколетов