РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород10 марта 2011 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
-при секретаре Ястребинской Н.Н.,
С участием истца Демченко В.И.,
Представителя ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области Коптевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демченко Виктора Ивановича к Администрации Белгородского района, Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской областио признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) умерла М., которой на праве собственности принадлежала земельная доля земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 4,2 га, в том числе пашни 3,5 га, по адресу: (адрес обезличен)
Дело инициировано иском Демченко В.И., который просит признать за собой право собственности на указанное наследственного имущества, ссылаясь на то, что М. являлась его троюродной тетей.
В судебном заседании Демченко В.И. поддержал заявленные требования, сославшись на изложенное в иске. Мать М. –Л. является двоюродной сестрой его бабушки Д.. Д. является матерью его отца И..На протяжении 9,5 лет до смерти М. он являлсяее опекуном. Другого имущества, кроме земельного пая у М. не было. О существовании в собственности М. земельного пая узнал только в конце **** года. После смерти М. все ее личные вещи, документы, остались у него, поэтому считает, что принял наследство фактически.
Представитель ответчика Администрации Белгородского района Борзенкова Е.В. возражает против удовлетворения исковых требований, ходатайствует о рассмотрении дела без их участия.
Представитель Департамента имущественных и земельных отношений Коптева Л.Н. возражает против удовлетворения иска. Доказательствпринятия земельной доли истцом не представлено. Истец не предпринималмер по распоряжению земельной долей с момента смерти наследодателя более 11 лет. Земельная доля М.является невостребованной, на которую может быть признано право собственности Белгородской области.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из представленныхматериалов дела видно, что (дата обезличена) умерла М..
М. на праве собственности принадлежала земельная доля земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 4,2 га, в том числе пашни 3,5 га, по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством на право собственности на землю архивной выпискойиз постановленияглавы администрации Белгородского района кадастровым паспортом земельного участка.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истецутверждает, что М.является его троюродной тетей. Письменных доказательств данному факту не представлено. Установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным. Извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния от (дата обезличена) подтверждается, что в архиве отдела по учету, хранению и обработке документации управления ЗАГСа запись о рождении М. не сохранилась.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта родственных отношений.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Ф.,К.подтвердили, чтопри жизниМ. называла Демченко В.И. племянником, он был ее опекуном, похоронил за свой счет.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и сообщенные ими обстоятельства не опровергнуты стороной ответчика.
Справкой главы администрации Никольского сельского поселения подтверждается, что М. до дня смерти в течение 9,5 лет проживала в доме Демченко В.И.. Опека надМ. установлена постановлением Главы сельской администрации Белгородского района
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследственного имущества означает принятиевсего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
Условия и порядок распоряжения невостребованными земельными долями определен Указом Президента РФ от 07.03.1996 г. № 377 «О реализации конституционных прав граждан на землю» и положениями п. 5 ст. 13 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», согласно которых невостребованные земельные доли, на которые не поступило заявление на получение свидетельства на право собственности на земельные доли, передаются (сохраняются) за сельскохозяйственными организациями, которые используют их в течение трех лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельства на право собственности на земельную долю и не принял решение, о ее использовании, она остается в пользовании сельскохозяйственной организации еще три года, а затем подлежат выделению в земельный участок.
В отношении земельной долиМ. Департаментом имущественных и земельных отношенийБелгородской области не была совершена процедуравыделения невостребованной доли в земельный участок. Основанийсчитать земельную долю М.невостребованной, не имеется.
Земельная доля обоснованно включена истцом в состав наследственной массы, право собственности на которую в порядке наследования перешло кДемченко В.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать за Демченко Виктором Ивановичем право собственности на земельнуюдолю земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 4,2 га, в том числе пашни 3,5 га, по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования после смерти М., умершей (дата обезличена).
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
СудьяВ.Н. Сороколетов