РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород22 марта 2011 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
-при секретаре Кулигиной С.А.,
С участием представителя истца Подгорнев С.А.,
представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Масловой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуРжевского Михаила Назаровича к Киселеву Александру Матвеевичу, Администрации районао признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Е. на праве собственности принадлежали жилой дом общей площадью 35 кв.м. с кадастровым номером:(номер обезличен) иземельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен)
Е.. умерла (дата обезличена).
Е.. (дата обезличена)все свое имущество завещала в равных долях Ржевскому Михаилу Назаровичу и Киселёву Александру Матвеевичу.
Дело инициировано иском Ржевского М.Н., который проситпризнать за собой право собственности на указанный жилой дом и земельный участокв порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца Подгорнев С.А. исковые требования поддержал, сославшись на изложенное в иске.
Представитель ответчика адвокат Маслова Н.Н., действующая в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала, сославшись на то, что позиция Киселева А.М. ей неизвестна.
Администрация района против удовлетворения исковых требований не возражает и ходатайствует о рассмотрении дела без их участия, о чем предоставили суду письменное заявление.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требованияподлежащимиудовлетворению.
Факт смерти Плаксиёвой Е.М. (дата обезличена) подтверждается представленнымсвидетельством о смерти.
ПринадлежностьЕ.. жилого дома общей площадью 35 кв.м. с кадастровым номером:(номер обезличен) и земельного участка площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен), подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права , техническим паспортом жилого дома , кадастровым паспортом земельного участка ,
По правилам ст. 218 ГК РФправо собственности на принадлежавшее умершему имущество переходит по наследству к другим лицам на основании завещания или закона.
Е. (дата обезличена)все свое имущество завещала в равных долях Ржевскому Михаилу Назаровичу и Киселёву Александру Матвеевичу, что подтверждаетсяпредставленнымзавещанием, удостоверенным старшим специалистом сельского совета Б., зарегистрированного в реестре .
В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Ответом нотариуса А. подтверждается,что после смерти Е., умершей (дата обезличена) с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственного дела не заводилось (в деле).
По правилам ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследстваявляется обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо фактическое принятие наследства.
Фактическое принятие наследства после смерти Е.Ржевским М.Н., подтверждается пояснениями представителя истца, что последний после смерти Плаксиёвой Е.М. проживает в ее доме, в также данный факт подтверждается справкой главного специалиста администрации Бессоновского сельского поселения (номер обезличен) от (дата обезличена),из которой следует, чтоРжевский М.Н. в шестимесячныйсрок после смерти Е. совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества,но документально не оформил.
Киселев А.М. по правилам п. 1 ст. 1161 ГК РФ является отпавшим наследником и его доля переходит к наследнику, принявшему наследство, т.е. Ржевскому М.Н.
На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
С учетом установленных судом фактов, на основании ст. 218 ч.2 ГК РФ, ст. 1152, 1153 ГК РФ,суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Представленные доказательства признаются судом достоверными и допустимыми, в своей совокупности достаточными для принятия решения об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Признать за Ржевским Михаилом Назаровичем право собственности на жилой дом общей площадью 35 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования после смертиЕ.,умершей (дата обезличена).
Решение суда может быть обжалованов Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
СудьяВ.Н. Сороколетов