о понуждении к совершению действий



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
27 апреля 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи: Яковлева Д.В.
при секретаре: Незгуренко О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Белгородского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Белгородского района, Управлению образования администрации Белгородского района о понуждении к совершению действий,
с участием прокурора – Васильченко В.О., представителя администрации Белгородского района – Борзенковой Е.В., представителя Управления образования администрации Белгородского района – Воробьевой Т.В.,
У С Т А Н О В И Л:Постановлением Правительства Белгородской области от 07 июля 2006 года №152-пп утверждена областная комплексная целевая программа профилактики правонарушений, одним из пунктов которой является оборудование системами тревожной сигнализации и экстренной связи с милицией объектов с массовым пребываем граждан. В ходе прокурорской проверки выявлено, что в МДОУ «(информация скрыта)» такая система не установлена. Дело инициировано иском прокурора Белгородского района, который, уточнив заявленные требования, просил обязать администрацию Белгородского района выделить Управлению образования администрации Белгородского района из бюджетов 2012-2014 годов денежные средства на оборудование МДОУ «(информация скрыта)» кнопкой тревожной сигнализации, а также обязать Управление образования администрации Белгородского района заключить договор, направленный на оборудование упомянутого учреждения тревожной кнопкой сигнализации в срок до 31 декабря 2014 года. В судебном заседании прокурор поддержала заявленные требования. Представители ответчиков (администрации Белгородского района и Управления образования администрации Белгородского района) не возражали против уточненных требований.Представитель третьего лица (МДОУ «(информация скрыта)») не явился, на стадии досудебной подготовки ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Заслушав указанных участников процесса и исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными.Сообщением Управления образования администрации Белгородского района и письмом Белгородского РОВД от подтверждается, что МДОУ «(информация скрыта)» не оборудовано кнопкой экстренного вызова милиции , указанное не оспаривалось представителями ответчиков в судебном заседании. Как усматривается из положений п. 1.6 Устава, учредителем МДОУ «(информация скрыта)» является муниципальный район «Белгородский район» Белгородской области, от имени и в интересах которого действует администрация Белгородского района.Статьей 15 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» предусмотрено, что к полномочиям местного самоуправления относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявления терроризма и экстремизма на территории муниципального района.Одним из основных направлений развития в области государственных и социальных гарантий, закрепленных в Федеральной программе развития образования, утвержденной Федеральным законом от 10 апреля 2000 года №51-ФЗ, является разработка и реализация системы мер охраны жизни и здоровья обучающихся. Пунктом 3.2 Постановления Правительства Белгородской области от 07 июля 2006 года №152-пп «Об утверждении областной комплексной межведомственной целевой программы профилактики правонарушений, борьбы с преступностью, обеспечения безопасности дорожного движения на 2006-2012 годы» к основным формам реализации Программы отнесены – реализация комплекса мероприятий по инженерно-технической защите имеющихся на территории области объектов с массовым пребываем граждан на основе оборудования их системами тревожной сигнализации, оповещения и экстренной связи с милицией. При этом, как следует из паспорта программы, к ее исполнителям отнесены органы местного самоуправления муниципальных образований. Суд отмечает, что, МДОУ «(информация скрыта)» в настоящее время не оборудовано кнопкой экстренной связи с милицией, несмотря на закрепление данной обязанности предусмотренной программой и требованиями к безопасности. При таких обстоятельствах, ввиду создания угрозы жизни, здоровью и безопасности воспитанников данного учреждения, заявленные требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что для реализации программы и исполнения решения суда ответчикам необходимы дополнительные денежные средства, которые в настоящее время не включены в бюджет Белгородского района, суд находит обоснованными и требования прокурора в части установления срока для исполнения решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Прокурора Белгородского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Белгородского района, Управлению образования администрации Белгородского района о понуждении к совершению действий признать обоснованным и удовлетворить. Обязать администрацию Белгородского района выделить Управлению образования администрации Белгородского района из бюджетов 2012-2014 годов денежные средства на оборудование МДОУ «(информация скрыта)» кнопкой тревожной сигнализации.Обязать Управление образования администрации Белгородского района заключить договор, направленный на оборудование МДОУ «(информация скрыта)» кнопкой тревожной сигнализации в срок до (дата обезличена).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Д.В. Яковлев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200