о понуждении к совершению действий



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
27 апреля 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи: Яковлева Д.В.
при секретаре: Незгуренко О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Белгородского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Белгородского района, Управлению образования администрации Белгородского района о понуждении к совершению действий,
с участием прокурора – Васильченко В.О., представителя администрации Белгородского района – Борзенковой Е.В., представителя Управления образования администрации Белгородского района – Воробьевой Т.В.,
У С Т А Н О В И Л:Постановлением Правительства Белгородской области от 07 июля 2006 года №152-пп утверждена областная комплексная целевая программа профилактики правонарушений, одним из пунктов которой является оборудование системами тревожной сигнализации и экстренной связи с милицией объектов с массовым пребываем граждан. В ходе прокурорской проверки выявлено, что в МДОУ «(информация скрыта)» указанная система отсутствует. Дело инициировано иском прокурора Белгородского района, который, уточнив заявленные требования, просил обязать администрацию Белгородского района выделить Управлению образования администрации Белгородского района из бюджетов 2012-2014 годов денежные средства на оборудование МДОУ «(информация скрыта)» кнопкой тревожной сигнализации, а также обязать Управление образования администрации Белгородского района заключить договор, направленный на оборудование упомянутого учреждения тревожной кнопкой сигнализации в срок до (дата обезличена). В судебном заседании прокурор поддержала заявленные требования. Представители ответчиков (администрации Белгородского района и Управления образования администрации Белгородского района) не возражали против уточненных требований.Представитель третьего лица (МДОУ «(информация скрыта)») не явился, на стадии досудебной подготовки ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Заслушав указанных участников процесса и исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными.Согласно сообщению Управления образования администрации Белгородского района и письма Белгородского РОВД видно, что МДОУ «(информация скрыта)» не оборудовано кнопкой экстренного вызова милиции , при этом упомянутые обстоятельства представителями ответчиков не оспаривались. В соответствии с п.1.6 Устава учредителем МДОУ «(информация скрыта)» является муниципальный район «Белгородский район» Белгородской области, от имени и в интересах которого действует администрация Белгородского района.Статьей 15 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» предусмотрено, что к полномочиям местного самоуправления относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявления терроризма и экстремизма на территории муниципального района.Разработка и реализация системы мер охраны жизни и здоровья обучающихся является одним из основных направлений развития в области государственных и социальных гарантий, закрепленных в Федеральной программе развития образования, утвержденной Федеральным законом от 10 апреля 2000 года №51-ФЗ. Пунктом 3.2 Постановления Правительства Белгородской области от 07 июля 2006 года №152-пп «Об утверждении областной комплексной межведомственной целевой программы профилактики правонарушений, борьбы с преступностью, обеспечения безопасности дорожного движения на 2006-2012 годы» к основным формам реализации Программы отнесены – реализация комплекса мероприятий по инженерно-технической защите имеющихся на территории области объектов с массовым пребываем граждан на основе оборудования их системами тревожной сигнализации, оповещения и экстренной связи с милицией. При этом, как усматривается из паспорта программы, к ее исполнителям отнесены органы местного самоуправления муниципальных образований. Суд отмечает, что, несмотря на предусмотренную программой обязанность, обусловленную требованиями к безопасности, МДОУ «(информация скрыта)» в настоящее время не оборудовано кнопкой экстренной связи с милицией. Поскольку такая ситуация создает угрозу жизни, здоровью и безопасности воспитанников данного учреждения, заявленные требования подлежат удовлетворению. С учетом необходимости реализации программы и исполнения решения суда, отсутствие в настоящее время дополнительных денежных средств в составе бюджета Белгородского района, суд находит обоснованными также и требования прокурора в части установления срока для исполнения решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Прокурора Белгородского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Белгородского района, Управлению образования администрации Белгородского района о понуждении к совершению действий признать обоснованным и удовлетворить. Обязать администрацию Белгородского района выделить Управлению образования администрации Белгородского района из бюджетов 2012-2014 годов денежные средства на оборудование МДОУ «(информация скрыта)» кнопкой тревожной сигнализации.Обязать Управление образования администрации Белгородского района заключить договор, направленный на оборудование МДОУ «(информация скрыта)» кнопкой тревожной сигнализации в срок до 31 декабря 2014 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Д.В. Яковлев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200