| Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации | ||||
| 27 мая 2011 года | г. Белгород | |||
| Белгородский районный суд Белгородской области в составе: | ||||
| председательствующего судьи: | Яковлева Д.В. | |||
| при секретаре: | Незгуренко О.И. | |||
| рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петеляк Люции Павловны к администрации Белгородского района о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, | ||||
| с участием истицы – Петеляк Л.П., | ||||
| У С Т А Н О В И Л:Л. умершей (дата обезличена), на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,0506 га в садоводческом товариществе «(информация скрыта)». Дело инициировано иском Петеляк Л.П., которая просила признать за ней право собственности на упомянутый земельный участок в порядке приобретательной давности. В судебном заседании истца поддержала заявленные требования.Представители ответчика (администрации Белгородского района) и третьего лица (СНТ «(информация скрыта)») не явились, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству обратились с ходатайствами о рассмотрении дела без их участия. Заслушав истицу и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.Предметом иска является земельный участок площадью 506 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) Из пояснений истицы и свидетелей С., Н., Г. и А. следует, что упомянутое садоводческое товарищество образовано в конце 60-х годов, тогда же спорный земельный участок был выделен в пользование Л., а свидетельство о праве собственности на него выдано в 1993 году.Председатель садового товарищества «(информация скрыта)» Ж. в процессе подготовки дела к судебному разбирательству пояснила, что она является членом товарищества в течение четырех последних лет, о правопритязаниях иных лиц на земельный участок не знает, при этом подтвердила, что истица всегда оплачивала членские взносы за участок. Указанные показания подтверждаются книжкой садовода истицы, в которой указана дата ее выдачи справкой ОАО «Проектный институт «(информация скрыта)» , согласно которой Л. работала в упомянутом институте с 1966 года а также архивной выпиской из постановления главы администрации Белгородского района , согласно которому Л. выдано свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок Допрошенные в судебном заседании свидетели С., Н., Г. и А. подтвердили, что Л. не пользовалась принадлежащим ей земельным участком с 1993-1994 года в связи с тяжелым переживанием ею смерти супруга. Начиная с этого времени, именно истица, находясь в дружеских отношениях с Л., постоянно ухаживала за земельным участком, выращивала урожай, оплачивала членские взносы, ремонтировала находящуюся на участке постройку. Кроме того, свидетели пояснили, что детей у Л. не было, а о других родственниках, кроме супруга никогда не слышали. Указанные обстоятельства фактически подтверждаются и копией наследственного дела, открытого нотариусом Белгородского района О. из которого видно, что семьи у В. не имелось, а ее похороны произведены Б. не являющейся ей родственницей. Уведомлением Управления Росреестра по Белгородской области подтверждается, что права на квартиру, в которой проживала В., не зарегистрированы. Согласно ст. 234 ГК РФ гражданин не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВС РФ №10 и ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.Суд принимает во внимание, что спорный земельный участок на праве собственности принадлежал Л., которая умерла в 2006 году, при этом данных о наличии у нее наследников, принявших открывшееся наследство, судом не установлено. При этом из представленных доказательств видно, что истица постоянно и открыто ухаживала за принадлежавшем умершей земельным участком, оплачивала членские взносы, как при ее жизни, начиная с 1994 года, так и после ее смерти. В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд | ||||
| Р Е Ш И Л: | ||||
| Иск Петеляк Люции Павловны к администрации Белгородского района о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности признать обоснованным и удовлетворить.Признать за Петеляк Люцией Павловной право собственности на земельный участок площадью 506 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) | ||||
| Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд. | ||||
| Судья | Д.В. Яковлев | |||