Решение
Именем Российской Федерации
15 июня 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лящовской Л.И.
при секретаре Ермаковой Н.М.
с участием: представителя заявителя - Белгородской таможни – Суворовой А.А. (по доверенности от 01 сентября 2010 года № 03-53/93),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,
установил:
на складе временного хранения (информация скрыта) находится товар – плавки мужские в количестве 36 шт., костюмы детские джинсовые в количестве 4 шт., колготки детские в количестве 12 шт., халат женский в количестве 10 шт., брюки спортивные женские в количестве 3 шт., брюки спортивные мужские в количестве 5 шт., брюки спортивные детские в количестве 6 шт., футболка женская в ассортименте в количестве 6 шт., майка женская в ассортименте в количестве 10 шт., костюмы детские в ассортименте в количестве 10 шт., водолазки детские в количестве 10 шт., панталоны женские в количестве 10 шт., трусы женские в ассортименте в количестве 28 шт., трусы мужские в количестве 14 шт., блуза женская в ассортименте в количестве 20 шт., помещенный на хранение по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение .
Дело инициировано заявлением Белгородской таможни, которая просит признать бесхозяйным указанный в заявлении товар.
В судебном заседании представитель заявителя – Белгородской таможни Суворова А.А. поддержала заявленные требования.
Заинтересованное лицо А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании постановления начальника таможенного поста (информация скрыта) А. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей; постановлено спорный товар возвратить А.
С (дата обезличена) указанный товар находится на складе временного хранения (информация скрыта), что подтверждается актом о передаче-приеме товара
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п.п. 1-2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), по заявлению лица, вступившего во владение ими, могут быть признаны судом бесхозяйными.
А. неоднократно уведомлялась о необходимости принятия мер по распоряжению товаром, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями Указанных мер с **** года принято не было, что свидетельствует об отказе от права собственности на товар.
Не явившись в судебное заседание, заинтересованное лицо А. отказалась от состязательности в процессе, ограничив свое право на представление доказательств в защиту своих интересов, тем самым не представив ни одного факта, опровергающего доводы заявителя.
Длительное хранение товара на складе влечет причинение ущерба государственным интересам, поскольку в соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 24.7 КоАП РФ является издержками по делу об административном правонарушении, относящимися на счет федерального бюджета.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства заявителя, на которые он ссылается как на основания своих требований. Суд приходит к выводу о том, что названные обстоятельства являются основанием для признания товара бесхозяйным. Не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
заявление Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность признать обоснованным.
Признать бесхозяйным товар – плавки мужские в количестве 36 шт., костюмы детские джинсовые в количестве 4 шт., колготки детские в количестве 12 шт., халат женский в количестве 10 шт., брюки спортивные женские в количестве 3 шт., брюки спортивные мужские в количестве 5 шт., брюки спортивные детские в количестве 6 шт., футболка женская в ассортименте в количестве 6 шт., майка женская в ассортименте в количестве 10 шт., костюмы детские в ассортименте в количестве 10 шт., водолазки детские в количестве 10 шт., панталоны женские в количестве 10 шт., трусы женские в ассортименте в количестве 28 шт., трусы мужские в количестве 14 шт., блуза женская в ассортименте в количестве 20 шт. и обратить его в федеральную собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Л.И. Лящовская