ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лящовской Л.И.,
при секретаре Ермаковой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Белгородском районе об установлении Анисимовой Антонине Ивановне временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
с (дата обезличена) Анисимова А.И. зарегистрирована в Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Белгородском районе в качестве индивидуального предпринимателя и является плательщиком страховых взносов.
Дело инициировано заявлением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Белгородском районе, которое, ссылаясь на уклонение Анисимовой А.И. от исполнения обязанности по уплате страховых взносов и наличие задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, просит установить Анисимовой А.И. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 4952 рубля 56 копеек.
После проведения подготовки дела к судебному разбирательству назначено судебное заседание на 16 июня 2011 года на 09 часов 20 минут, в которое представитель заявителя не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается справочным листом от 08 июня 2011 года. После чего судебное заседание было отложено на 20 июня 2011 года на 11 часов 50 минут, представитель заявителя повторно не явился в судебное заседание, хотя также был извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом о передаче извещения по факсу, о причинах неявки не известил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заинтересованное лицо Анисимова А.И., представители заинтересованных лиц – Белгородского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области, Управления Федеральной миграционной службы по Белгородской области, не явившись в судебное заседание, не требовали рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Белгородском районе об установлении Анисимовой Антонине Ивановне временного ограничения на выезд из Российской Федерации оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть отменено, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.И. Лящовская