о анулировании лицензии на приобретение лицензии на приобретение оружия, разрешение на его хранение



                                                                                                                                 

                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня    2011 год                                г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

при секретаре Кулигиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Белгородского района в интересах неопределенного круга лиц к Звягинцеву Николаю Ивановичу об аннулировании лицензии на приобретение оружия, разрешение на его хранение и ношение,

с участием представителя истца – помощника прокурора Белгородского района Васильченко В.О., ответчика Звягинцева Н.И.,

у с т а н о в и л:

        Звягинцев Н.И. на основании разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия (информация скрыта), выданного (дата обезличена) по (дата обезличена) МОБ ОВД , является владельцем охотничьего ружья (информация скрыта).

        Дело инициировано иском прокурора Белгородского района в интересах неопределенного круга лиц, просит аннулировать лицензию на приобретение оружия, разрешение на его хранение и ношение Звягинцева Н.И., в связи с состоянием его здоровья, так как имеет медицинские противопоказания для обладания указанными правами, поскольку состоит на учете у врача нарколога с диагнозом (информация скрыта).

         В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство и представил письменное заявление об отказе от иска, пояснив, что согласно представленным сведениям МУЗ «(информация скрыта)», ответчик в настоящее время на учете у врача нарколога не состоит, в связи, с чем отпала необходимость в аннулировании лицензии на приобретение оружия, разрешения на его хранение и ношение, в связи с состоянием его здоровья.

         При этом представитель истца указал, что значение, характер и последствия такого заявления осознает и понимает. Ему известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Ответчик Звягинцев Н.И. не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

        Обсудив заявление истца, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, а так же учитывая, что письменное заявление об отказе от иска подписано лицом, инициировавшим судебное разбирательство, суд приходит к выводу, что поступивший отказ от иска, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а также не противоречит закону.

        В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от заявленных требований, не имеется.

        Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд

определил:

           Принять отказ прокурора Белгородского района от исковых требований к Звягинцеву Николаю Ивановичу об аннулировании лицензии на приобретение оружия, разрешение на его хранение и ношение.

Производство по делу по иску прокурора Белгородского района в интересах неопределенного круга лиц к Звягинцеву Николаю Ивановичу об аннулировании лицензии на приобретение оружия, разрешение на его хранение и ношение, - прекратить.

Повторное обращение в суд сторон с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней.

Судья Белгородского

районного суда                                                                                             В.Н.Сороколетов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200