Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации 19 мая 2011 года г. Белгород Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи: Яковлева Д.В. при секретаре: Незгуренко О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Кудалб Григория Викторовича об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, с участием представителя заявителя – Шулеповой Н.Н., судебного пристава-исполнителя – Караваевой Л.А., У С Т А Н О В И Л:(дата обезличена) судебным приставом-исполнителем Караваевой Л.А., в производстве которой находилось исполнительное производство (номер обезличен) в отношении Кудалб Г.В., вынесены постановления о расчете задолженности по алиментам, о взыскании исполнительского сбора, о взыскании расходов по совершению исполнительских действий и об обращении взыскания на заработную плату должника. Кудалб Г.В. и его представитель обратились к судебному приставу-исполнителю с просьбой ознакомить их с материалами исполнительного производства, в чем им было отказано.28 апреля 2011 года указанные лица повторно обратились с указанной просьбой, одновременно требуя получения вынесенных постановлений, в чем им также было отказано. Дело инициировано заявлением Кудалб Г.В., который просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по непредставлению исполнительного производства для ознакомления, а также ненаправлению ему упомянутых постановлений. В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте его проведения извещен. Его представитель поддержала заявленные требования, ходатайствовала о взыскании с УФССП по Белгородской области судебных расходов в пользу ее доверителя.Судебный пристав-исполнитель возражала против удовлетворения заявления.Заслушав указанных участников процесса и исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит обоснованными требования о признании незаконными отказа в ознакомлении с материалами исполнительного производства.Согласно ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства.Судебный пристав-исполнитель не отрицала, что заявитель обратился к ней с просьбой об ознакомлении с исполнительным производством при этом пояснила, что отказ в ознакомлении был мотивирован в первом случае обращением в неприемный день, а во втором – в неприемные часы. Приказом УФССП по Белгородской области от 26 января 2011 года №10 утвержден график личного приема граждан должностными лицами УФССП по Белгородской области, согласно которому прием граждан судебными приставами-исполнителями осуществляется каждый вторник с 10-00 до 15-00 и четверг с 16-00 до 20-00 . Учитывая установленный вышеприведенным приказом график, суд находит обоснованным отказ судебного пристава-исполнителя в предоставлении для ознакомления исполнительного производства 27 апреля 2011 года. Вместе с тем отмечет, что 28 апреля 2011 года в соответствии с тем же приказом являлся приемным днем, а доказательств подтверждающих обращение заявителя к судебному приставу-исполнителю в неприемные часы, последним, в нарушение ст. 100 ГПК РФ, принципа разумности считает возможным взыскать в пользу заявителя расходы на представителя в сумме 1000 руб. Поскольку согласно п.п. 8 п. 6 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента РФ от 13 октября 2004 года № 1316, ФССП России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата ФССП России и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций, указанная сумма подлежит взысканию с УФССП по Белгородской области.Руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Кудалб Григория Викторовича об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя признать обоснованным в части.Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области Караваевой Людмилы Андреевны по непредставлению материалов исполнительного производства (номер обезличен) для ознакомления должнику – Кудалб Григорию Викторовичу. В удовлетворении остальной части заявления отказать. Ходатайство Кудалб Григория Викторовича о взыскании судебных издержек удовлетворить в части.Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Белгородской области выплатить Кудалб Григорию Викторовичу 1000 (одну тысячу) руб. – расходы на представителя. В удовлетворении остальной части ходатайства отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд. Судья Д.В. Яковлев