о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по закону



Решение

Именем Российской Федерации

г. Белгород                                                     21 июня 2011 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лящовской Л.И.,

при секретаре Ермаковой Н.М.,

с участием: истца-ответчика Чуевой Л.А., представителя ответчика - департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области – Гончаровой Л.И. (по доверенности от 30 декабря 2010 года № 07-2913),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуевой Людмилы Андреевны к Куртеевой Виктории Викторовне, Чуеву Олегу Викторовичу, департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, встречному иску Куртеевой Виктории Викторовны, Чуева Олега Викторовича к Чуевой Людмиле Андреевне, департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

(дата обезличена) умер Ч., после смерти которого открылось наследство.

Дело инициировано иском Чуевой Л.А., которая с учетом уменьшения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит восстановить срок для принятия наследства после смерти супруга Ч. и признать за ней право собственности на 1/3 долю земельного пая сельскохозяйственных угодий – 4,3 га, в том числе пашни – 3,5 га, расположенный в АОЗТ «(информация скрыта)» .

(дата обезличена) для совместного рассмотрения с указанным иском принят встречный иск Куртеевой В.В., Чуева О.В. к Чуевой Л.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором истцы просят восстановить срок для принятия наследства и признать за ними право собственности на спорный земельный пай по 1/3 доле за каждым.

В судебном заседании истец-ответчик Чуева Л.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, встречные исковые требования признала.

Ответчики-истцы Куртеева В.В., Чуев О.В. в судебное заседание не явились, от них имеются письменные заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, встречные исковые требования поддерживают, иск Чуевой Л.А. признают в полном объеме.

Представитель ответчика – департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области – Гончарова Л.И. исковые требования не признала.

Представитель третьего лица – администрации Белгородского района в судебное заседание не явился, возражений против заявленных исковых требований не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

(дата обезличена) умер Ч., что подтверждается свидетельством о смерти

Согласно свидетельству о браке свидетельств о рождении свидетельству о заключении брака, подтверждающему изменение фамилии ответчика-истца Чуевой В.В., истец-ответчик Чуева Л.А. является супругой наследодателя, ответчики-истцы Чуев О.В., Куртеева В.В. - детьми наследодателя, следовательно, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону.

Наследственное имущество состоит из земельной доли сельскохозяйственных угодий 4,3 га, в том числе пашни 3,5 га, находящейся в АОЗТ «(информация скрыта)» (адрес обезличен), что подтверждается архивной выпиской из постановления главы администрации Белгородского района .

По правилам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина. В данном случае днем открытия наследства считается день смерти Ч. - (дата обезличена).

В течение установленного законом срока наследники не приняли спорное наследство. Однако судом установлено, что о его наличии они узнали в марте **** года на собрании участников общей долевой собственности на земельный участок, куда Чуева Л.А. была приглашена.

С указанного времени предусмотренный ст. 1155 ГК РФ шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истцами не пропущен.

Названные обстоятельства являются основанием для восстановления срока для принятия наследства и признании наследников принявшими наследство, что указано в ч. 1 ст. 1155 ГК РФ.

Кроме того, Чуева Л.А., Чуев О.В., Куртеева В.В. приняли наследство, поскольку совершили действия, предусмотренные ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о его принятии, а именно: в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. (дата обезличена) им выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доле за каждым на гараж и земельный участок Поскольку истцом-ответчиком Чуевой Л.А., ответчика-истцами Чуевым О.В., Куртеевой В.В. частично принято наследство в виде указанного имущества, следовательно, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ они приняли все причитающееся им наследство, в состав которого также входит спорная земельная доля.

Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов как по первоначальному, так и по встречному искам, на которые они ссылаются как на основания своих требований.

Право наследования гарантировано статьей 35 Конституции РФ.

Завещания в данном случае не имеется. Суд приходит к выводу, что наследование должно происходить по закону (ч. 2 ст. 218 ГК РФ), то есть за истцами должно быть признано право собственности на наследуемое имущество в равных долях.

Ответчиком – департаментом имущественных и земельных отношений Белгородской области не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Сведений и доказательств того, что наследуемая земельная доля является невостребованной и подлежит выделению в земельный участок, образованный за счет таких земельных долей, не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Чуевой Людмилы Андреевны к Куртеевой Виктории Викторовне, Чуеву Олегу Викторовичу, департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону признать обоснованным, встречный иск Куртеевой Виктории Викторовны, Чуева Олега Викторовича к Чуевой Людмиле Андреевне, департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону признать обоснованным.

Восстановить Чуевой Людмиле Андреевне, Куртеевой Виктории Викторовне, Чуеву Олегу Викторовичу срок для принятия наследства после смерти Ч., умершего (дата обезличена).

Признать за Чуевой Людмилой Андреевной, Куртеевой Викторией Викторовной, Чуевым Олегом Викторовичем в порядке наследования по закону после смерти Ч., умершего (дата обезличена), право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий 4,3 га, в том числе 3,5 га – пашни, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен)

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья                                                                                      Л.И. Лящовская

-32300: transport error - HTTP status code was not 200